Дело № 2а-1609/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокубанск 19 сентября 2016 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Сильчевой О.Г.,
с участием прокурора Сурма Н.В., представителя административного истца ОМВД России по Новокубанскому району Золотухина В.И. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковое заявлению ОМВД России по Новокубанскому району к Скворцову И. В. об установлении административного надзора в отношении Скворцова И. В.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Новокубанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Скворцову И. В. об установлении административного надзора в отношении Скворцова И. В..
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Согласно ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Судом установлено, что производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, так как в соответствии с ч. 7 ст. 126 КАС РФ административный истец ОМВД России по Новокубанскому району не направлял Скворцову И. В. копию административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также не обеспечил передачу ему копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом, а также не обеспечил явку Скворцова И.В. в судебное заседание после отложения разбирательства по делу и не вручил ему копию административного искового заявления и приложенных к нему документов, в связи с чем на основании п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд считает необходимым административное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 196,197 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить административное исковое заявление ОМВД России по Новокубанскому району к Скворцову И. В. об установлении административного надзора в отношении Скворцова И. В. без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Судья В.Е. Оврах