Решение от 07.08.2020 по делу № 12-238/2020 от 04.08.2020

Дело № 12-238/2020

УИД 33RS0001-01-2020-003387-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир «07» августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Рыбакова Сергея Борисовича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 № от 10.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 № от 10.06.2020 года Рыбаков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Голубев А.В. обжаловал его врио начальника ОМВД по Кольчугинскому району Владимирской области, решением которого от 13.07.2020 года, постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Полагая состоявшиеся постановление и решение должностных лиц ГИБДД незаконными и необоснованными, Голубев А.В. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Владимира.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности с которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5.1. настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку в данном случае заявителем оспаривается постановление и решение вышестоящего должностного лица по делу об административном правонарушении, территориальная подсудность жалобы определяется в соответствии ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ - по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Такой правовой подход сформулирован в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 за 2020 год (вопрос №57).

Учитывая, что решение по жалобе на постановление вынесено врио начальника ОМВД по Кольчугинскому району Владимирской области, настоящая жалоба не подсудна судье Ленинского района г.Владимира.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

С учетом изложенного, жалоба защитника Рыбакова С.Б. подлежит направлению по подсудности в Кольчугинский городской суд Владимирской области.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 № ░░ 10.06.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.13. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░