Дело № 2-1996/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2020 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Рубцовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самулевич З.Ф. к Администрации Пролетарского городского поселения Новгородского муниципального района, нотариусу Великого Новгорода Кутузовой Ирине Владимировне о признании недействительными свидетельства о праве на наследство в части земельного участка и свидетельства о праве собственности на земельный участок, и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Самулевич З.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения о признании недействительными свидетельства о праве на наследство в части земельного участка и свидетельства о праве собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что после смерти супруга Самулевич В.И. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенного под ним земельного участка общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданное Пролетарской поселковой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве на наследство указано, что общая площадь земельного участка составляет 1500 кв.м, на самом деле его площадь составляет 1770 кв.м, что подтверждается Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Самулевич В.И. Администрацией Новгородского муниципального района. Просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство в части земельного участка и свидетельства о праве собственности на земельный участок. Признать право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1770 кв.м.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Клыков Н.И.
Истец Самулевич З.Ф. на судебные заседания, назначенные на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Пролетарского городского поселения, нотариус Кутузова И.В., представитель третьего лица Администрации Новгородского муниципального района, Клыков Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая, что истец Самулевич З.Ф. не явилась в суд по вторичному вызову притом, что была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Самулевич З.Ф. к Администрации Пролетарского городского поселения Новгородского муниципального района, нотариусу Великого Новгорода Кутузовой И.В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство в части земельного участка и свидетельства о праве собственности на земельный участок, и признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Самулевич З.Ф. к Администрации Пролетарского городского поселения Новгородского муниципального района, нотариусу Великого Новгорода Кутузовой Ирине Владимировне о признании недействительными свидетельства о праве на наследство в части земельного участка и свидетельства о праве собственности на земельный участок, и признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Самулевич З.Ф., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В.Павлова