Решение по делу № 2-6341/2024 от 21.05.2024

г. Казань                ОПРЕДЕЛЕНИЕ               Дело № 2-6341/2024

22.07.2024 Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.М. Хадиевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Я. Абросимова (далее – истец) к Н.Г. Потапову (далее – ответчик) о взыскании 200 000 рублей задолженности по договору купли-продажи от <дата изъята> земельного участка и дома, 5 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных и уточненных представителем истца 16.04.2024 в судебном заседании требований указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка и дома, по условиям которого истец продал, а ответчик приобрел в собственность объекты недвижимости: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <номер изъят> общей площадью <данные изъяты> кв. м., располагающийся по адресу: <адрес изъят> и объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <номер изъят>. Общая стоимость объектов недвижимости составляет 7 000 000 рублей. Так, <дата изъята> составлен передаточный акт, согласно которому продавец передал, а покупатель принял в собственность указанные объекты недвижимости. Во исполнение договора купли-продажи ответчиком было составлено обязательство, согласно которому последний обязуется выплатить истцу сумму в размере 200 000 рублей после выписки и передачи ключей жилого дома № <адрес изъят>. Истец выписался, осуществил передачу ответчику ключей, <дата изъята> указанная сделка зарегистрирована в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан. Однако в настоящее время обязательство ответчика перед истцом остается не исполненным.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, о чем представили заявление. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Мировое соглашение подписано сторонами, последствия его утверждения сторонам разъяснены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 % уплаченной истцом согласно извещения от <дата изъята> об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа государственной пошлины в размере 5 200 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, в соответствии с условиями которого:

    1. Истец отказывается от иска полностью по настоящему делу и признает задолженность ответчика в размере 200 000 рублей отсутствующей.

    2. Ответчик признает, что задолженность истца перед ним по гражданскому делу <номер изъят>, находящегося в производстве Приволжского районного суда г. Казани, в размере 1 380 000 рублей в порядке солидарного взыскания, подлежит уменьшению в порядке зачета встречных однородных требований между сторонами на 200 000 рублей и составляет 1 180 000 рублей на дату подписания настоящего соглашения.

    3. Стороны согласовали, что не имеют претензий по всем возможным производным требованиям, связанным с обстоятельствами дела по взысканию 200 000 рублей, включая требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не ограничиваясь указанным.

    4. Стороны в самостоятельном порядке отзывают выданные исполнительные листы по делу <номер изъят>, находящегося в производстве Приволжского районного суда г. Казани, включая необходимые действия по возобновлению производства для целей приобщения мирового соглашения в части изменения суммы долга.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Д.Я. Абросимову (паспорт <номер изъят>) государственную пошлину в размере 3 640 рублей, уплаченную согласно извещения от <дата изъята> об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                    А.Ф. Сунгатуллин

Определение в окончательной форме принято 29.07.2024.