Решение по делу № 2-392/2024 от 05.04.2024

УИД 58RS0005-01-2024-000455-57

дело № 2-392/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года                  с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.

при секретаре Дощановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску Володиной Елены Юрьевны к администрации Бессоновского района Пензенской области, Мяличкиной Наталье Андреевне, Мяличкину Александру Николаевичу, Красильникову Сергею Степановичу об установлении местоположения земельного участка, об установлении и исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Володина Е.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью 4736 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом площадью 73 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежащий истцу на праве собственности. Местоположение границ земельного участка не установлено в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, однако они имеются на местности и определяются деревянными столбами и забором. Данная граница земельного участка существует на местности более 15 лет, что подтверждается заочным решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 19.07.2023г., схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а также делом по инвентаризации сведений о ранее учтённых земельных участках в кадастровом квартале № от 2002 года и Землеустроительным делом на кадастровый квартал № <адрес> 1995г. В настоящее время, в ходе полевого контроля земельного участка с кадастровым номером №, для подготовки межевого плана, выявлено пересечение границы земельного участка Володиной Е.Ю. с кадастровым номером № с земельными участками с кадастровыми номерами: №, №, №, №, образованными администрацией Бессоновского района Пензенской области для ведения огородничества. Местоположение границ указанных земельных участков в ЕГРН является реестровой ошибкой, поскольку их границы пересекают границы земельного участка Володиной Елены Юрьевны с кадастровым номером №, сформированной на местности задолго до образования земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Это прямо нарушает права собственности Володиной Елены Юрьевны на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, закреплённые ст.35 Конституции РФ, а также ст.209 ГК РФ. Кроме того, не позволяет завершить межевые работы по внесению сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Согласно схеме расположения земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО2, земельный участок Володиной Елены Юрьевны на с кадастровым номером № располагается в следующих характерных точках координат: №. Способом восстановления нарушенного права собственности Володиной Е.Ю. является установление местоположения границ её земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с п.1.1 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О государственной регистрации недвижимости", а также исправление реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ указанных земельных участков с кадастровыми номерами № в судебном порядке. Способом исправления выявленной реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами: № является параллельный перенос границ данных земельных участков на восток, в соответствии со схемой расположения земельных участков, приложенной к исковому заявлению.

Просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> следующих характерных точках координат: №; установить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>; № расположенного по адресу: <адрес>; № расположенного по адресу: <адрес>; исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путём внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка в следующих характерных точках координат: №; исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путём внесения в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка в следующих характерных точках координат: № исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путём внесения в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка в следующих характерных точках координат: № исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путём внесения в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка в следующих характерных точках координат: №

Протокольным определением суда от 06.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области, администрация Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, Завьялкина Н.В., Умарова М.П., кадастровый инженер Борискина Н.В.

После проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы истцом были уточнены исковые требования, окончательно просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> следующих характерных точках координат установленных Заключением эксперта ООО «ЛСЭ» № от 27.08.2024г.: №; установить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по    адресу:<адрес>; №, расположенного по адресу:    <адрес>, <адрес>; № расположенного по адресу: <адрес>; № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельные участки путём исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

Протокольным определением суда от 16.10.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Мяличкина Н.А., Мяличкин А.Н., Красильников С.С.

Истец Володина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представлено.

Ответчики Мяличкина Н.А., Мяличкин А.Н., Красильников С.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили заявление о согласии с иском.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Пензенской области, КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области, администрация Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, Завьялкина Н.В., Умарова М.П., кадастровый инженер Борискина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области, ответчиков Мяличкиной Н.А., Мяличкина А.Н., Красильникова С.С. которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствие неявившихся истца и третьих лиц.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст. 8, 35).

Согласно ст. ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально- определенной вещи.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с 1 января 2017 года правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч.4 ст. 8 закона).

Согласно ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В силу ст.22 указанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Володина Е.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4736 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

На земельном участке расположен жилой дом, площадью 73 кв.м., с кадастровым номером № также принадлежащий истцу на праве собственности.

Местоположение границ земельного участка не установлено в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Право собственности Володиной Е.Ю. на земельный участок возникло на основании договора дарения от 13.03.2024, заочного решения Бессоновского районного суда Пензенской области от 19.07.2023, выписки из похозяйственной книги администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области.

Земельные участки с кадастровыми номерами: №, образованы из земель, государственная собственность на которые не разграничена, администрация Бессоновского района Пензенской области уполномочена на распоряжение такими земельными участками. Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

На основании постановлений администрация Бессоновского района Пензенской области № и № от 02.10.2023 предварительно согласовано предоставление земельных участков Умаровой М.П. и Завьялкиной Н.В., утверждены схемы расположения указанных земельных участков, разрешенное использование –ведение огородничества, площадью 1500 кв.м. каждый, по адресу: <адрес> участки с кадастровыми номерами: № учтены в ЕГРН на основании межевых планов от 16.10.2023, подготовленных кадастровым инженером Борискиной Н.В..

Между КУМИ администрация Бессоновского района Пензенской области и Умаровой М.П. заключены договоры аренды № и № от 20.11.2023, согласно которым арендодатель передает арендатору земельные участки с кадастровыми номерами № соответственно. Срок договора до 19.11.2026.

Между КУМИ администрация Бессоновского района Пензенской области и Завьялкиной Н.В. заключены договоры аренды № и № от 20.11.2023, согласно которым арендодатель передает арендатору земельные участки с кадастровыми номерами № соответственно. Срок договора до 19.11.2026.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН и реестровыми делами на спорные земельные участки.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Володина Е.Ю. связывает нарушение своих прав и законных интересов с тем, что в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению границ принадлежащего ей земельного участка была выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику, в результате которой она не может уточнить границы своего земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Для определения наличия реестровых ошибок судом назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Как следует из заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Лаборатория судебной экспертизы» № от 27.08.2024 фактические границы земельного участка с кадастровым номером 58:05:0020101:99 на местности имеются в виде заборов, отдельных столбов и распаханной части участка, на которой имеются насаждения. Площадь земельного участка, находящегося в фактическом пользовании составляет 4333 кв.м. Сопоставить фактические границы земельного участка со сведениями из ЕГРН не представляется возможным, поскольку в ЕГРН не содержится сведений о границах земельного участка (границы участка условные).

Графическое отображение границ земельного участка, содержащееся в материалах инвентаризации и материалах Землеустроительного дела, ввиду отсутствия привязки контуров земельных участков, к геодезической координатной сети или объектам недвижимости, не позволяет произвести сопоставление фактических границ земельного участка и данных Дела по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках в кадастровом квартале № от 2002 г. и данных Землеустроительного дела на кадастровый квартал № <адрес> от 1995 г..

Определить фактические границы и фактическую площадь земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> не представляется возможным в связи с отсутствием на местности обозначений фактических границ указанных земельных участков.

В связи с чем не представляется возможным определить соответствуют ли фактические границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами №, сведениям содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, в правоустанавливающих документах, землеустроительном деле на кадастровый квартал № <адрес> от 1995 г., деле по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках в кадастровом квартале № от 2002 г.

Сопоставлением фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с данными из ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, экспертом установлено, что поставленные на кадастровый учет границы земельных участков с кадастровыми номерами 58№ пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером №.

Эксперт пришел к выводу, что при постановке на кадастровый учет границ земельных участков с кадастровыми номерами № возникла ошибка, допущенная лицом, выполнившим кадастровые работы. То есть в ЕГРН имеется реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

Для устранения имеющихся реестровых ошибок необходимо внести изменения в ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, исключив из них части находящиеся в фактическом пользовании собственника земельного участка с кадастровым номером №.

Давая оценку вышеуказанному заключению судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что оснований не доверять ему не имеется, поскольку оно законное, непротиворечивое, подготовлено, экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы. Выводы сделаны на основе полного и всестороннего исследования и тщательного анализа всех собранных по делу доказательств, эксперт предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с требованиями законодательства за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо оснований сомневаться в объективности анализа и оценки результатов исследования, достоверности и правильности выводов не имеется. Заключение оформлено в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», соответствует требованиями к такого рода документам. Заключение судебной экспертизы содержит ответы на поставленные вопросы, выводы экспертов научно обоснованы.

С учетом установленных фактических обстоятельств, принимая во внимание заключение экспертизы, установившей наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков ответчика администрации Бессоновского района с кадастровыми номерами №, и отсутствие возможности установить местоположение границ указанных земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении реестровый ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

Исправление реестровых ошибок не повлечет прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости либо нарушений чьих-либо прав или законных интересов, споры по границам земельных участков между сторонами отсутствуют. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком администрацией Бессоновского района суду не представлено.

Разрешая исковые требования об установлении местоположения границ земельного участка истицы, суд исходит из следующего.

Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу на праве собственности имеет смежные границы с земельными участками с кадастровыми номерами № (собственники Мяличкина Н.А. и Мяличкин А.Н.), и № (собственник Красильников С.С.)

Как следует из письменных заявлений ответчиков Мяличкиной Н.А., Мяличкина А.Н. и Красильникова С.С. спора относительно местоположения смежной границы с истцом у них не имеется, исковые требования они признают.

Координаты местоположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № определены в экспертном заключении ООО «Лаборатория судебной экспертизы» № от 27.08.2024.

При установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Лаборатория судебной экспертизы» № от 27.08.2024, учитывает признание исковых требований в указанной части ответчиками Мяличкиной Н.А., Мяличкиным А.Н. и Красильниковым С.С., являющихся смежными землепользователями, отсутствие спора относительно местоположения смежной границы, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении местоположения границ земельного участка истицы в характерных точках координат, установленных заключением эксперта ООО «ЛСЭ» № от 27.08.2024, как того просила истец Володина Е.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Володиной Елены Юрьевны к администрации Бессоновского района Пензенской области, Мяличкиной Наталье Андреевне, Мяличкину Александру Николаевичу, Красильникову Сергею Степановичу об установлении местоположения земельного участка, об установлении и исправлении реестровой ошибки, – удовлетворить.

Установить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:    <адрес>, <адрес>.

Установить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

Установить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по     адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:    <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 58:05:0020101:1759, расположенного по адресу: <адрес>, д.Александровна, <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> по следующим координатам характерных точек: №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.А. Рязанцева