Решение по делу № 5-281/2024 от 24.06.2024

№5-281/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул    24 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н, (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр-н ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, координация движения была нарушена, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, одежда неопрятная, речь не внятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 сотрудником полиции лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> присутствии понятых было неоднократно потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но гр. ФИО1 ответил категорическим отказом проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, прохождение ФИО1 медицинского освидетельствования основано на положениях п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ 07.02.2011 ФЗ «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ. т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр-н ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, координация движения была нарушена, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, одежда неопрятная, речь не внятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 сотрудником полиции лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> присутствии понятых было неоднократно потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но гр. ФИО1 ответил категорическим отказом проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения, объяснениями ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину также признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Применение более мягкого наказания нецелесообразно.

К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Ю.Н. Макеева