Решение по делу № 5-1343/2024 от 15.08.2024

         УИД: 16RS0051-01-2024-017987-05

Дело № 5-1343/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года                                   город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Салимуллиной Айгуль Булатовны, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, паспорт 9218 530638, выданный МВД по <адрес изъят> <дата изъята>, код подразделения 160-006, проживающей в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, зарегистрированной в <адрес изъят> в <адрес изъят>, работающей в ООО «СтройЛесИнвест» инженером-сметчиком, замужней, с высшим образованием, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 14 час. 45 мин., по адресу: <адрес изъят>, Салимуллина А.Б., управляя транспортным средством «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком Т 434 ВО 116 регион, совершила нарушение п. 13.1 Правил дорожного движении РФ, при повороте направо не уступила дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, тем самым совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, в результате чего ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Салимуллиной А.Б. в протоколе об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салимуллина А.Б. в судебном заседании вину признала, раскаялась и полностью согласилась с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что возместила причиненный вред потерпевшему, так как выплатила ему денежную компенсацию в размере 20000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, суду пояснил, что он торопился и поэтому пересекал проезжую часть <адрес изъят> верхом на велосипеде, подтвердил денежный перевод Салимуллиной А.Б. компенсации морального вреда в указанной сумме.

Выслушав объяснения Салимуллиной А.Б. и ее защитника ФИО9, потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО10, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 24.6 названных Правил, движение лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, разрешается со скоростью не более 25 км/ч.

Если движение велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон (включая велосипедные дорожки, находящиеся в пешеходных зонах) подвергает опасности или создает помехи для движения пешеходов, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов, а лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, спешиться или снизить скорость до скорости, не превышающей скорость движения пешеходов.

Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет.

Факт совершения Салимуллиной А.Б. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: определением должностного лица ГИБДД от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Салимуллиной А.Б.; сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которых у транспортного средства «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком Т 434 ВО 116 регион под управлением Салимуллиной А.Б. поврежден капот, переднее левое крыло, левое зеркало; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от <дата изъята>, которыми установлены место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес изъят>, в дневное время суток, на регулируемом пешеходном переходе, на сухом асфальте, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью. Со схемой и обстоятельствами происшествия Салимуллина А.Б. согласилась; рапортом инспектора ДПС, в котором он докладывает, что <дата изъята>, неся службу в 1 смену от дежурной части полка ДПС УМВД <адрес изъят> поступило сообщение о наезде на пешехода по адресу: <адрес изъят>. Подъехав по вышеуказанному адресу, опросив водителя, было установлено, что Салимуллина А.Б., управляя автомобилем «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком Т 434 ВО 116 регион, напротив <адрес изъят>, поворачивая направо, в 14 час. 45 мин. <дата изъята>, совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который в свою очередь, не спешился с велосипеда на пешеходном переходе. Пешеход был доставлен в медицинское учреждение бригадой скорой помощи. Осмотрев место происшествия было установлено, что у водителя просроченных штрафов не имеется; сообщением 03 и справкой о получении травмы потерпевшим Потерпевший №1, <дата изъята> года рождения, который был госпитализирован в городскую больницу <номер изъят> <адрес изъят> с диагнозом: «Ушиб грудной клетки слева, закрытый компрессионный перелом тела грудного 12 позвонка, перелом поперечного отростка тела 1 поясничного позвонка, ушиб грудной клетки». Получил травму <дата изъята>, <адрес изъят>; объяснением Салимуллиной А.Б., в котором она поясняет, что <дата изъята> в 14 час. 45 мин., в светлое время суток, при включенном ближнем свете фар, управляя транспортным средством «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком Т 434 ВО 116 регион по <адрес изъят>, со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, со скоростью 2 км/ч, по правой полосе, на перекрестке улиц <адрес изъят>, напротив <адрес изъят>, совершила наезд. Ехала на зеленый свет светофора, выехав на перекресток, остановилась, чтобы пропустить пешеходов. Убедившись в том, что пешеходы все прошли, она тронулась с места, скорость была 2 км/ч и почувствовала удар с левой стороны, в ее машину врезался велосипедист. Велосипедист двигался с большой скоростью, он не спешился. Вину в ДТП не признает, так как велосипедист сам врезался в нее, на перекрестке имеются камеры видеонаблюдения; объяснением ФИО5, супруги Потерпевший №1, в котором она поясняет, что <дата изъята> в 14 час. 45 мин., в светлое время суток, на Потерпевший №1 был совершен наезд автомобиля «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком Т 434 ВО 116 регион на пешеходном переходе перекрестка <адрес изъят>, к ее прибытию на место, супруг уже был в скорой помощи и уехал в травмпункт; справками ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» от <дата изъята>, где проведен первичный осмотр Потерпевший №1, которому выставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки слева»; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят>, дата начала <дата изъята>, дата окончания <дата изъята>, согласно которому, в соответствии с представленной медицинской документацией у гражданина Потерпевший №1, имело место травма грудного и поясничного отделов позвоночника в виде: компрессионного оскольчатого перелома тела (грудного) Th 12 позвонка, без неврологических нарушений; перелома поперечного отростка (поясничного) L1 справа. Данная травма, согласно п. 7.1 приказа от <дата изъята> <номер изъят>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар; данные медицинской документации, не исключают возможность образования травмы в срок, указанный в определении.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: определение должностного лица ГИБДД от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1; ходатайства о продлении срока административного расследования от 1 и <дата изъята>; определение должностного лица ГИБДД о продлении срока административного расследования от <дата изъята>; определение должностного лица ГИБДД о продлении срока административного расследования от <дата изъята>; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата изъята>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата изъята>, которым состояние опьянения у Салимуллиной А.Б. не установлено; справка о результатах химико-токсикологических исследований <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которой в крови Потерпевший №1 этанол не обнаружен; рапорт инспектора ДПС, согласно которому недостатков в содержании дорог по адресу: <адрес изъят>, не выявлено; протокол <адрес изъят>62 по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, где указано на факт нарушения Салимуллиной А.Б. п. 13.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, которым производство по делу <адрес изъят>2 от <дата изъята>, возбужденному в отношении Салимуллиной А.Б., прекращено; постановление по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, которым производство в отношении Потерпевший №1 прекращено в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности; квитанция о перечислении Салимуллиной А.Б. на счет Потерпевший №1 денежных средств; характеристика на Салимуллину А.Б. с места работы; бытовая характеристика на Салимуллину А.Б.; копия свидетельства о заключении брака от <дата изъята>; свидетельство о рождении ФИО6 от <дата изъята>; свидетельство о рождении ФИО7 от <дата изъята>; справка о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения, согласно которой Салимуллина А.Б. на момент совершения ДТП <дата изъята> ранее привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании осуществлен просмотр видеозаписи с камеры наружного наблюдения, из которой видно как автомобиль «Шевроле Круз» под управлением Салимуллиной А.Б., совершает поворот направо с <адрес изъят>, при этом она не уступает дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, тем самым совершает наезд на велосипедиста Потерпевший №1

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина Салимуллиной А.Б. в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что Салимуллина А.Б. осознавала противоправный характер несоблюдения ею требований п. 13.1 Правил дорожного движении РФ, так как управляя транспортным средством «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком Т 434 ВО 116 регион, при повороте направо не уступила дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, тем самым совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, при этом она предвидела возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий.

Суд квалифицирует действия Салимуллиной А.Б. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двух малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; личность и имущественное положение Салимуллиной А.Б.

В целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить Салимуллиной А.Б. наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салимуллину Айгуль Булатовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес изъят> (УГИБДД МВД по <адрес изъят>); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-<номер изъят>; Банк - отделение - НБ <адрес изъят> // УФК по <адрес изъят>; БИК- 019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                            подпись                       Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                          Р.С. Кашапов