Решение от 16.01.2018 по делу № 2-126/2018 от 08.12.2017

Дело № 2- 126/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово             «16» января 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Светланы Анатольевны к ООО «Народные Ворота» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Попова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Народные Ворота» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 04.10.2017 она заключила с ООО «Народные Ворота» договор на изготовление и монтаж секционных ворот и роль ставен в количестве трех штук.

В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательство поставить и установить секционные ворота и роль ставни в количестве трех штук, указанные в приложении № 1 к договору в течении 30 рабочих дней с момента оплаты.

Стоимость услуг по договору составила 90 860 руб.

Обязательства по договору были исполнены истцом надлежащим образом. 04.10.2017 она внесла предоплату наличными денежными средствами в кассу ООО «Народные Ворота» в размере 64 000 руб.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору, секционные ворота и роль ставни в количестве трех штук не поставлены и не установлены.

24.11.2017 она направила ответчику претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, внесенных ею во исполнение договора.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу 64 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного неисполнением обязательств по договору; пеню в размере 3 % за каждый день просрочки от суммы стоимости оказания услуг по договору за период с 16.11.2017 по день вынесения судебного решения; штраф, предусмотренный ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Попова С.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Суду пояснила, что 04.10.2017 она заключила договор с ООО «Народные Ворота» на изготовление и монтаж для своего дома секционных ворот и роль ставен в количестве трех штук. Свои обязанности по оплате услуг по договору она исполнила, внесла в кассу предоплату 64 000 руб. в день подписания договора. Ответчик свои обязанности по изготовлению и установке ворот и роль ставен до настоящего времени не исполнил. В соответствии с договором, ответчик должен был исполнить свои обязанности в течение 30 дней с момента внесения предоплаты в кассу. 24.11.2017 она направила ответчику претензию, на которую не поступил ответ до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму внесённой предоплаты, неустойку в размере 3% со дня, когда ответчик должен быть привезти и поставить ворота и роль ставни по день принятия судебного решения, а также штраф в размере 50% от суммы, удовлетворённой судом в её пользу.

Представитель ответчика ООО «Народные Ворота» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки генеральным директором ООО, о причинах не явки суду не сообщено.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу с ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. ч.1,3 ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п.1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Судом установлено, что 04.10.2017 между Поповой С.А. и ООО «Народные Ворота» был заключен договор №, по условиям которого ООО «Народные Ворота» обязалось передать Поповой С.А. (продавцу) товар надлежащего качества, в ассортименте и количестве, по индивидуальным размерам, согласно приложению № к договору (л.д. 5-7).

В соответствии с приложением № к договору № от 04.10.2017, товаром по договору являются: комплект секционных ворот, шириной 2940 мм, высотой 2400 мм, притолка 160 мм (низкий барабан сзади), цвет зеленый Ral 600, структура панели stucco; привод DoorHan PRO-800; монтаж секционных ворот 2940?2400; квадрат труба 100?10; подготовка проема для установки секционных ворот; комплект роль ставен, шириной 1186, высотой 2570, тип профиля РD 45 (пенозаполненный) встроенный монтаж, замок RL, цвет коричневый RАL 8014; комплект роль ставен, шириной 1020 мм, высотой 2290 мм, тип профиля АЕR 44 (экструдированный), замок RL, цвет белый RАL 9003; монтаж роль ставен (3 комплекта).

Стоимость товара по условиям договора составила 90 860 руб.

Из пояснений истца усматривается, что указанный товар, т.е. роль ставки и ворота, приобретались для её дома.

Порядок расчета, установленный п. 2.2 договора, предусматривал оплату товара в размере 64 000 руб. после подписания договора, через кассу либо перечислением на счет (карту) ответчика.

Оплата оставшейся суммы в размере 26 860 руб. должна была производиться в день подписания акта приема-передачи выполненных работ по установке секционных ворот, через кассу либо перечислением на счет (карту) ответчика.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что предварительная оплата, предусмотренная п. 2.2.1 договора, истцом была произведена в полном объеме, Попова С.А. внесла в кассу ООО «Народные Ворота» денежные средства в сумме 64 000 рублей, т.е. свои обязательства по оплате товара она исполнила.

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются квитанциями об оплате (л.д. 9).

Однако ответчик, до настоящего времени, не выполнил свои обязательства по передаче товара.

Указанные обстоятельства не были опровергнуты ответчиком.

24.11.2017 истец Попова С.А. направила ответчику претензию с требованием расторгнуть договор и возвратить ей денежные средства в размере 64 000 руб., внесенные ею в счет предоплаты по договору (л.д. 10).

Претензия истца была оставлена ответчиком без внимания.

Поскольку судом было установлено, что ответчик свои обязательства по договору от 04.10.2017 № 410 не выполнил, товар не был поставлен истцу в установленный договором срок, а также, учитывая исполнение истцом в полном объеме принятых на себя обязательств по предварительной оплате товара, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 64 000 руб., уплаченных в счет предварительной оплаты товара, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.2,3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по передаче истцу товара в установленный в договоре срок, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере, указанном в п.2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей".

Расчёт неустойки: 64 000 руб. (сумма предварительной оплаты товара) x 0,5% x 62 дня (период просрочки с 16.11.2017 по 16.01.2018) = 19 840 руб.

Доводы искового заявления о взыскании с ответчика неустойки за указанный период в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3% за каждый день просрочка судом отклоняются, поскольку положения данного пункта ст. 28 Закона ФЗ «О защите прав потребителей» к спорным отношениям не применимы.

Суд также не может применить в расчёте размер неустойки, указанный в договоре (0,3%), поскольку данный размер неустойки ущемляет права потребителя по сравнению с Правилами, установленными п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей", в связи с чем, указанное условие является недействительными, т.е. не порождающим юридических последствий.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» ст. 23.1, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что до настоящего времени требования истца (потребителя) в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, суд усматривает основания для взыскания штрафа в размере 41 920 руб. (50% от (64 000 руб. + 19 840 руб.)).

Согласно ст. 333.36 ч.2 п.4 НК РФ истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Кемеровского муниципального района государственная пошлина в размере 3 715, 20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 840 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 920 ░░░., ░ ░░░░░ 125 760 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 715, 20 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.01.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: