О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |||||
ДД.ММ.ГГГГ | 2-3225/2018 |
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.А.,
секретаря судебного заседания Бруеве Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Желницкому А. А.овичу, Зырянову А. Ю., Крымскому К. Ю., Атамановой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 112 789,69 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 455,79 руб.
От представителя истца – Лапшаковой Н.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от исковых требований известны.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к Желницкому А. А.овичу, Зырянову А. Ю., Крымскому К. Ю., Атамановой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись Е.А. Александрова
Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №