Решение от 27.05.2021 по делу № 2-3146/2021 от 13.05.2021

Именем Российской Федерации

27.05.2021 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Додеус О.С.,

при секретаре Разгуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Волконской В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Волконской В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Волконской В.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 261000 рублей. Банк исполнил свои обязательства, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются составной частью заключенного договора, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. В связи с систематическим нарушением принятых на себя обязательств клиентом, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор, направив ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженность по договору, по состоянию на 16.12.2019г. Указанный счет подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования и являлся подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Задолженность ответчиком не погашена.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с Волконской В.Н. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 300700 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6207 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Волконская В.Н. в судебное заседание явилась, подтвердила факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнения принятых на себя обязательств в виду тяжелого материального положения, просила суд разрешить вопрос об уменьшении штрафных начислений с учетом изложенного.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Волконской В.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 261 000 рублей.

Банк исполнил свои обязательства, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (п.п. 3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования).

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются составной частью заключенного договора, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженность по договору (п.п.3.4.6).

В связи с систематическим нарушением принятых на себя обязательств клиентом, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор, направив ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженность по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> счет подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования и являлся подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В связи с отсутствием оплаты, АО «Тинькофф Банк» обращалось к мировому судье № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Мо с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Волконской В.Н. Определением и.о. мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Мо от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Волконской В.Н. был отменен.

Доказательств того, что ответчиком внесены платежи своевременно и в полном объеме в счет исполнения своих обязательств по договору, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика заявленной ко взысканию задолженности законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

При определении задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, так как он составлен в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки выполнения обязательств по договору, каких-либо ответчик возражений по данному расчету ответчик суду не представила.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о возможном удовлетворении ходатайства стороны ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям, исходя из его имущественного положения, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие дохода.

Разрешая исковые требования по существу, применив к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате и возврату кредита, связи с чем, суд взыскивает с Волконской В.Н. в пользу АО "Тинькофф Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере: просроченную задолженность по основному долгу – 256 886,08 руб., просроченные проценты – 27 014,10 руб., штрафные проценты - 5000 руб., применив положения ст. 333 ГК РФ.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6207 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 256 886,08 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 27 014,10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6207 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░