Решение по делу № 33-2080/2024 от 26.01.2024

Судья Чапаева С.В.                                               дело № 33-2080/2024

                                                        УИД: 34RS0007-01-2023-003774-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 г. в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

судей: Боеску-Зыковой М.В., Грековой Н.О.,

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело         №2-2909/2023 по иску Фадиной Т. В. к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Фадиной Т. В. в лице представителя Королева А. В.

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2023 г., которым в удовлетворении исковых требований Фадиной Т. В. к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество - отказано.

          Заслушав доклад судьи Боеску-Зыковой М.В., выслушав представителя Фадиной Т.В. Королева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

                                     УСТАНОВИЛА:

Фадина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Буннаков В.В., который являлся членом СНТ «Дзержинец» и с 1994 года за ним был закреплен земельный участок <адрес>.

На земельном участке расположен садовый дом площадью <.......> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

При жизни Буннаков В.В. не успел оформить земельный участок в собственность, однако он им владел и пользовался с 1994 года и до момента, также он своевременно оплачивал членские взносы и иные платежи, связанные с использованием данного имущества.

Ссылаясь на то, что после смерти Буннакова В.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка и садового дома по адресу: <адрес>, просила включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Буннакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца Буннакова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда в качестве соответчика к участию в деле была привлечена администрации Волгограда.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Фадина Т.В. в лице представителя Королева А.В. оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства. При этом информация о движении дела размещена также на официальном сайте Волгоградского областного суда в сети Интернет по адресу: oblsud.vol.sudrf.ru.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из ст. ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, права пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до 01 марта 2022 г. члены некоммерческих организаций, созданных до 01 января 2019 г. для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа. В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Буннаков В.В.

Из материалов наследственного дела № <...> следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Буннакова В.В. обратилась его дочь Фадина Т.В., ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на счетах № <...>, № <...> в доп. офисе № <...> ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; права на денежные средства, находящиеся на счете № <...> в доп. офисе № <...> ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающими процентами и компенсационными начислениями.

Земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, не входили в состав наследственной массы после смерти Буннакова В.В.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Из сведений СНТ «Дзержинец» следует, что участок № <...> квартала № <...> <адрес> был предоставлен в пользование Буннакову В.В., который являлся членом СНТ.

Из копии договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, заключенного между администрацией Волгограда и СТ «Дзержинец», следует, что земельные участки общей площадью 2536969,2 кв.м, расположенные в пределах СНТ «Дзержинец», принадлежат администрации Волгограда и передаются садоводческому объединению в аренду сроком на 49 лет для эксплуатации садовых участков, гаража, водозабора с насосной станцией, насосной станции

Оборотными ведомостями по расчетам с садоводами Инструментального массива за 1992, 1993 года, а также копией членской книжки подтверждается факт пользования Буннаковым В.В. спорным земельным участком, согласно которым оплата членских и целевых взносов производилась с 1992 года по 2016 год.

Согласно техническому паспорту МУП ЦМБТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном земельном участке расположен садовый дом площадью <.......> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

В соответствии с заключением МУП ЦМБТИ <адрес>, техническое состояние конструкций одноэтажного садового дома (лит. А), расположенного по адресу: <адрес> на момент обследования в октябре 2023 года работоспособное, пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что при жизни Буннаков В.В. не переоформил в свою собственность спорный земельный участок и возведенный на нем садовый дом, не поставил их на кадастровый учет, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Фадиной Т.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, поскольку не представлено доказательств наличия совокупности условий, по которым она имеет право приобрести в собственность спорный объект, а также наличия оснований для оформления документов о передаче в собственность спорного объекта в порядке наследования.

Выводы суда мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы Фадеевой Т.В. в лице ее представителя Королева А.В. о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной правовой оценки представленным доказательствам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо иных доводов, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Фадиной Т. В. в лице представителя Королева А. В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: