Решение от 04.10.2023 по делу № 2-5753/2023 от 18.09.2023

Дело №

УИД 26RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 г.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

с участием представителя истца ООО УК «Проспект» - Коваленко О.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО Управляющая компания «Проспект» к Алеканкину Б. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Проспект» обратилось в суд с иском к Алеканкину Б.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск подан в Промышленный районный суд <адрес> по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту проживания ответчика, а именно <адрес>.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела Промышленному районному суду <адрес>, поскольку согласно ответа филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что правообладатель Алеканкин Б. С., дата года рождения, зарегистрирован по адресу: 357000, <адрес>. Кроме того, согласно представленных в материалы дела возражений от дата относительно исполнения судебного приказа ответчик также указал адрес места жительства 357000, <адрес>.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ООО УК «Проспект» - Коваленко О.С.не возражала о передаче гражданского дела в Кочубеевский районный суд СК.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, а также заявленное ответчик ходатайство, суд полагает, что дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения в иной суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответа филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что правообладатель Алеканкин Б. С., дата года рождения, зарегистрирован по адресу: 357000, <адрес>.

Кроме того, согласно представленных в материалы дела возражений от дата относительно исполнения судебного приказа ответчик также указал адрес места жительства 357000, <адрес>

Данное место не относится к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>, а относится к юрисдикции Кочубеевского районного суда СК.

В связи с чем, в силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░