Решение от 23.08.2022 по делу № 1-587/2022 от 13.05.2022

Дело №1-587/2022г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г.Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Стерлитамак Федорова М.Н., Хижняк О.В.,

защитников – адвокатов Юнусова Р.Р., Хайретдинова С.М., Мигранова И.М., Юнусовой Г.Р.,

подсудимых Гадиева Р.Р., Рубаник Н.О., Багаутдинова Ф.Ф.,

при секретаре Кирилловой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Гадиева Р.Р. <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 01 августа 2014 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6 УК РФ к 1 году лишения свободы применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Стерлитамакского суда от 11.08.2015г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы, постановлением Стерлитамакского городского суда от 25.03.2016г. условно –досрочно освобожденного 05.04.2016г. на 4 месяца 16 дней ;

     приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 22 мая 2015 года по п.«а, в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 05 октября 2017 года по ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ (приговор от 22.05.2015), п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ (приговор от 01.08.2014), ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Стерлитамакского городского суда от 25.01.2018г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено путем частичного сложения наказаний по приговорам от 25.09.2017г.,от 05.10.2017г. окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 14.08.2019 года,

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 29 января 2020 года по ч. 3 ст.30-ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 09 октября 2020 года с учетом апелляционного постановления ВС РБ от 24.11.2020г. по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ ( приговор от 29 января 2020 года) окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 15.02.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Рубаник Н.О., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Багаутдинова Ф.Ф. , <данные изъяты>,ранее судимого:

приговором Стерлитамакского городского суда от 05 апреля 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

приговором мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамак от 14 марта 2018г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением Стерлитамакского городского суда от 31.08.2018г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено путем частичного сложения наказаний по приговорам от 05.04.2018г.,от 14.03.2018г. окончательно к 3 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 24.03.2021г. ;

приговором Стерлитамакского городского суда от 18 августа 2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

приговором Стерлитамакского городского суда от 25 февраля 2022 года, измененного апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 11 мая 2022 года по ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 166, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч. 4. ст. 70 УК РФ ( приговор от 18 августа 2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Гадиев Р.Р. и Рубаник Н.О., по предложению Гадиева Р.Р. 17.07.2021 года около 13 часов 00 минут, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, реализуя совместный преступный корыстный умысел, находясь в помещении магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> и в период времени с 18 часов 32 минуты по 18 часов 35 минут 17.07.2021 года умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили, принадлежащие ООО «Агроторг»: банки с кофе «EGOISTE Кофе NOIR» в количестве 3 штук стоимостью 439 рублей за банку, банку кофе «C.NOIRE Кофе раст.» в количестве 1 штуки на сумму 527 рублей, банку кофе «BUSH Кофе ORIGINAL» в количестве 1 штуки на сумму 598 рублей, всего товаров общей стоимостью 2 442 рублей, скрылись с места преступления с похищенным, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» «Пятерочка» материальный ущерб на общую сумму 2 442 рублей.

2. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Стерлитамак от 26 марта 2021 года Гадиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Гадиев Р.Р., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, 09 октября 2021 года около 18 часов 00 минут находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» :«Набор шоколадных конфет мерси ассорти» в количестве 5 штук, стоимостью 154 рублей 96 копеек за набор, банки кофе «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублиминированный» в количестве 3 штук, стоимостью 114 рублей 53 копеек за одну банку, смесь «NAN OPTIPRO 800г детское питание » в количестве 1 штуки стоимостью 601 рублей 53 копеек, всего товаров на общую сумму 1 719 рублей 92 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 719 рублей 92 копеек.

3. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Стерлитамак от 26 марта 2021 года Гадиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Гадиев Р.Р., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, 10 октября 2021 года около 17 часов 00 минут находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие ООО « Агроторг» : пластиковую бутылку пива «ZATECKY GUS свет. ПЭТ 1,35 л» в количестве 1 штуки, стоимостью 56 рублей 05 копеек, смесь «NAN OPTIPRO 800г детское питание » в количестве 1 штуки стоимостью 601 рублей 53 копеек, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 657 рублей 58 копеек.

4. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Стерлитамак от 26 марта 2021 года Гадиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, Гадиев Р.Р., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, 11 октября 2021 года около 14 часов 30 минут, находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» : плиточный шоколад «Альпен Гольд Шок. МАКСфан» в количестве 11 штук, стоимостью 58 рублей 38 копеек за шоколад, плиточный шоколад «Альпен Гольд ШОК. МАК мар.» в количестве 2 штук, стоимостью 58 рублей 38 копеек каждая,всего товаров на общую сумму 758 рублей 94 копеек, с похищенным с места преступления с скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 758 рублей 94 копеек.

5. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Стерлитамак от 26 марта 2021 года Гадиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Гадиев Р.Р., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, 11 октября 2021 года около 13 часов 20 минут находясь в магазине торговой сети «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие ООО «Элемент Трейд» : плиточный шоколад «Шоколад Россия Очень молочный 82 г» в количестве 22 штук, стоимостью 22, 67 рублей каждая, всего на общую сумму 498 рублей 74 копеек, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 498 рублей 74 копеек.

6. 14 октября 2021 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 27 минут Гадиев Р.Р. и Багаутдинов Ф.Ф., имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, по предложению Гадиева Р.Р., вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, реализуя его, находясь в помещении магазина торговой сети «Магнит» АО «Тандер» по адресу <адрес> действуя группой лиц по предварительно сговору тайно похитили, принадлежащие АО «Тандер» : коробку шоколадных конфет «MILKA Конфеты из молочного шок с орех начинкой 110 г» в количестве 3 штук, стоимостью 108 рублей 11 копеек за единицу товара, ручной миксер «ROYAL KUCHEN (СИ):10» в количестве 3 штук, стоимостью 570 рублей 70 копеек за единицу товара, всего товаров на общую сумму 2036 рублей 43 копеек, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» «Магнит» материальный ущерб на общую сумму 2036 рублей 43 копеек.

7. 11 ноября 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут Гадиев Р.Р., находясь у дома <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил из рук ФИО1 сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J6» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащего ФИО1 оборудованного сим - картой ПАО «МТС» и чехлом — книжкой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

8. Решением мирового судьи судебного участка № 10 по городу Стерлитамак от 10 сентября 2021 года Багаутдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Багаутдинов Ф.Ф., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, 12 декабря 2021 года около 17 часов 50 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> из корыстного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие ОО «Агроторг» : одну банку кофе «BUSHIDO Light Katana Кофе натур.раст. (Бушидо)» стоимостью 334,79 рублей, масло «BORGES Оливковое масло» в количестве 2 штук, стоимостью 688,96 рублей, всего товаров на общую сумму 1 023 рублей 75 копеек, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 023 рублей 75 копеек.

9. Решением мирового судьи судебного участка № 10 по городу Стерлитамак от 10 сентября 2021 года Багаутдинов Ф.Ф., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Багаутдинов Ф.Ф., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, 09 января 2022 года около 19 часов 40 минут,находясь в магазине торговой сети «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие ООО «Элемент Трейд» : колбасу «Юбилейная ТМ Россиянка» в количестве 4 штук, стоимостью 55 рублей 63 копейки за единицу товара, шампунь «Шаума 7 трав объем для нормальных и требующих частого мытья волос» в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 69 копеек за единицу товара, кофе «Якобс Монарх растворимый» в количестве 1 штуки, стоимостью 187 рублей 08 копеек, мыло « Дав красота и уход » в количестве 8 штук, стоимостью 55 рублей 93 копеек за единицу товара, семечки « Джинн Солнечный великан с морской солью » в количестве 1 штуки, стоимостью 34 рубля 69 копеек, всего товаров на общую сумму1113 рублей 11 копеек,с места преступления с похищенными товарно-материальными ценностями скрылся, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1113 рублей 11 копеек.

10. Решением мирового судьи судебного участка № 10 по городу Стерлитамак от 10 сентября 2021 года Багаутдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Багаутдинов Ф.Ф. 18 января 2022 года около 18 часов 50 минут осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине торговой сети «ФиксПрайс» ООО «БэстПрайс», расположенного по адресу <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие ООО «БэстПрайс»: зубную пасту «Колгейт Тотал» в количестве 16 штук, стоимостью 61 рублей 78 копеек за единицу продукции, мыло «Туалетное мыло Дуру» в количестве 3 штук, стоимостью 35 рублей 66 копеек, мыло «Палмолив» в количестве 5 штук, стоимостью 27 рублей 13 копеек, всего товаров на общую сумму1231,09 рублей, с места преступления с похищенными товарно-материальными ценностями скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «БэстПрайс» материальный ущерб на общую сумму 1231,09 рублей.

11. Решением мирового судьи судебного участка № 10 по городу Стерлитамак от 10 сентября 2021 года Багаутдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Багаутдинов Ф.Ф. 24 января 2022 года около 19 часов 00 минут осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине торговой сети «Улыбка Радуги» ООО «Адель», расположенного по адресу <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие ООО «Адель»: шампунь «H&Should., Шампунь 2в1 основной уход » в количестве 2 штук, стоимостью 313 рублей 33 копеек, за единицу продукции, шампунь «H&Should., Шампунь 2в1 против перхоти» в количестве 1 штуки, стоимостью 313 рублей 33 копеек, шампунь «H&Should., д/вол. Шампунь 2в1 глубокая очистка » в количестве 1 штуки, стоимостью 313 рублей 33 копеек,всего товаров на общую сумму 1 253 рублей 32 копеек, не оплатив товар с места преступления с похищенными товарно-материальными ценностями скрылся, причинив ООО «Адель» материальный ущерб на общую сумму 1 253 рублей 32 копеек.

12. Решением мирового судьи судебного участка № 10 по городу Стерлитамак от 10 сентября 2021 года Багаутдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. 22 февраля 2022 года около 19 часов 05 минут Багаутдинов Ф.Ф., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине торговой сети «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие ООО «Табыш» : сыр «с ветчиной плавленый» в количестве 4 штук, стоимостью 134 рублей 15 копеек за единицу товара общей стоимостью 536 рублей 60 копеек, сыр «Сливочный Плавленный» в количестве 5 штук, стоимостью 134 рублей 15 копеек за единицу товара, общей стоимостью 670,75 рублей, масло «Крестьянское сливочное» в количестве 2 штук, стоимостью 204 рублей 40 копеек за единицу товара, масло «Крестьянское сладко сливочное » в количестве 2 штук, стоимостью 75 рублей 00 копеек, за единицу товара, всего товара на общую сумму 1 766 рублей 15 копеек, с похищенным направился к выходу из данного магазина, однако преступление довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к был задержан сотрудниками магазина в помещении магазина, похищенное у него изъято.

Подсудимый Гадиев Р.Р. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению признает полностью. Не помнит все обстоятельства, просит огласить показания, данные в ходе предварительного следствия, поддерживает их в полном объеме. По эпизоду открытого хищения телефона ФИО1 встретился со знакомыми, распивали спиртное, в этот момент подошла женщина и сделала замечание, что они громко смеются, они не отреагировали на это замечание, она начала снимать на телефон, спросил у женщины, зачем она это делает, сказал, чтобы она прекратила или заберет телефон и разобьет, она продолжала снимать, забрал телефон и положил себе в карман, направился в сторону гаражей, женщина просила вернуть его, но он не хотел возвращать телефон, с квалификацией согласен.По ч.2 ст. 158 УК РФ совершил преступления : в Магните на <адрес> похитил конфеты, миксеры с Багаутдиновым ; второй эпизод совершили совместно с Рубаник, в магазине «Пятерочка», похитили кофе, примерно 3 банки, предварительный сговор не признает с Рубаник, только группу лиц и сумму ущерба. Ранее был привлечен к административной ответственности, штраф не уплачен. С хищением в Агроторге по адресу ул. Волочаевская 20 согласен, с похищенным и суммой согласен. 10.10.2021 года в Пятерочке похитил детское питание, с суммой согласен.С хищением шоколада с Пятерочки согласен и с Монетки на <адрес> 14.10.2021 года с Магнита с Багаутдиновым похитили конфеты милка 3 штуки, ручной миксер 3 штуки, а не пять миксеров,как указано в обвинении. Эпизод 11.11.2021 года по хищению телефона ФИО1 возле дома по <адрес> признает, миксеры не возвращали и не изымались, потому что они их продали на колхозном рынке 3штуки.

Оглашены показания Гадиева Р.Р., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым 17.07.2021 года в дневное время предложил Рубаник Н. совершить хищение товарно - материальных ценностей из торговой организации, Н. согласился. 17.07.2021 года около 17 часов с Н. зашли в магазин «Пятерочка» в доме № 120 по ул. <адрес> убедились, что за ними никто не наюлюдает, он взял со стеллажа три банки кофе «Egoiste Noir 100%» 100 грамм и спрятал их в поясе спортивного трико, которое было надето на нем. Н. взял две банки кофе «Bush Оригинал» 100 грамм и «C.Noire» 95 грамм, после чего с похищенными вышли из магазина, 5 банок кофе продали мужчине за 600 рублей, деньги поделили.

09.10.2021 года около 17 часов 50 минут зашел в магазин «Пятерочка» на ул. <адрес> где тайно похитил набор шоколадных конфет «Mersi ассорти», три банки кофе «Jacobs Monarch», детскую смесь «Nan 1»,с похищенным вышел из магазина, похищенное имущество продал за 200 рублей.

10.10.2021 года днем в магазине «Пятерочка», расположенной по адресу г. <адрес> похитил детскую смесь «Nan 1 Optir» 800 грамм, бутылку пива «Жатецкий Гусь» объёмом 1,5 литров.

11.10.2021 года около 13 часов 15 минут в магазине «Монетка» по <адрес> похитил плитки шоколада «Шоколад Россия Очень молочный» 82 грамма в количестве 22 штук, которые потом продал прохожим.

11.10.2021 года около 14 часов 30 минут в магазине «Пятерочка» по ул. <адрес> взял набор плиточных шоколадов «Альпен Гольд Шок.МАКсфан» в количестве 11 штук и набор плиточных шоколадов «Альпен Гольд Шок.МАКмар» в количестве 2 штук, которые потом продал за 600 рублей.

14.10.2021 года около 16 часов 00 минут встретился с Багаутдиновым, ему предложил совершить кражу, на что Ф. согласился. Зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес> убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, он взял несколько коробок конфет «Милка» и спрятал их под куртку, надетую на нем. Ф. взял «миксеры», похищенные миксеры с Ф. в районе «Колхозного рынка» продали прохожим за 2 000 рублей, шоколадные конфеты «Милка» также продали прохожим за 250 рублей, деньги разделили между собой и потратили на свои личные нужды.

11.11.2021 года около 19 часов 15 минут находился с друзьями возле дома № <адрес>, увидел женщину, которая сделала замечание, о том, что они шумели. Он выразился в ее адрес нецензурной бранью. Данная женщина, взяв в руки сотовый телефон, включив камеру, начала их снимать на видео. В этот момент у него возник корыстный преступный умысел, на завладение данным сотовым телефоном, реализуя его, он подошел к этой женщине и схватил ее сотовый телефон без оказания какого либо насилия и побежал в сторону массива гаражей, расположенных возле дома № <адрес> друзья побежали за ним.Женщина кричала ему вслед и просила вернуть сотовый телефон. Сотовый телефон возвращать данной женщине не собирался, так как хотел продать его. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции. Он сразу же выбросил сотовый телефон женщины на асфальт. Однако сотрудники полиции заметили и задержали его (т. 4 л.д. 28-37).

    После оглашения показаний подсудимый Гадиев Р.Р. показал суду, что подтверждает оглашенные показания, взяли 3 миксера.

Подсудимый Багаутдинов Ф.Ф. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признает частично, указано, что брал 5 миксеров, но взял 3 миксера, поэтому с суммой ущерба не согласен, по остальным эпизодам вину полностью признает. В 2021 году, число не помнит, встретились с Гадиевым, по <адрес> возле «Магнита» шли, зашли, в торговом зале возник умысел похитить миксер, Гадиев не знал, что он будет похищать, сложил 3 миксера в пакет и ушел, потом сообщил Гадиеву, миксеры продал на колхозном рынке, вину признает частично, похитил 3 миксера. Вместе ходили с Гадиевым по магазину, миксеры сложил 3 шт. в пакет, Гадиев не видел, как он брал миксеры. Хищение из магазина «Фикспрайс» признает полностью, взял зубные пасты, мыло, разложил по карманам и вышел из магазина, продал прохожим, деньги на свои нужды потратил.Гулял один, в магазин «Табыш» зашел посмотреть товары, взял масло, сыры, положил в пакет, прошел мимо кассы, не оплатив товар, кассир пошла за ним, потом отдал пакет и вернул все, что похитил, вину признает.По «У;лыбке радуги» похитил шампуни, количество не помнит, были разные около 4-5 шт., похищенное продал, вину признает в полном объеме. По эпизоду хищения из магазина Магнит вину признает, кофе брал и масло, продал прохожим, ущерб не возмещал, не успел.Привлекался к административной ответственности за мелкое хищение 10.09.2021 года, после привлечения к административной ответственности совершил хищение, вину по статьям 158.1 УК РФ признает.По эпизоду хищения по п.А ч.2 ст.158 УК РФ признает хищение миксеров, хищение шоколада не признает, сговора не было.

Оглашены показания Багаутдинова Ф.Ф., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 14.10.2021 года в ходе прогулки Гадиев Р. предложил совершить хищение товарно-материальных ценностей из торговой организации, похищенный товар продать, а реализованные денежные средства поделить между собой, на что он согласился. Они зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу г. <адрес> Р. взял несколько коробок конфет «Милка» в руки со стеллажа, а он похитил миксеры, похищенные миксеры с Р. в районе «Колхозного рынка» продали прохожим за 2 000 рублей, шоколадные конфеты «Милка» также продали прохожим за 250 рублей, 2 250 рублей разделили между собой и потратили на свои личные нужды.

12 декабря 2021 года около 18 часов 00 минут в магазине «Магнит», расположенного по адресу <адрес> похитил одну банку кофе «Bushido» 100 грамм, две бутылки оливкового масла «Borger», которые продал мужчине за 500 рублей.

09 января 2022 года около 19 часов 30 минут в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> похитил колбасу «Юбилейная» в количестве 4 штук, одну банку кофе «Якобс Монарх», мыло «Дав» в количестве 8 штук и два шампуня «Шаума», одну пачку семечек «Джин», с похищенным вышел из магазина, продал похищенные продукты мужчине за 500 рублей.

18 января 2022 года около 18 часов 50 минут зашел в магазин «ФиксПрайс», расположенный по адресу: <адрес> похитил зубную пасту «Колгейт Тотал» в количестве 16 штук, туалетное мыло «Дуру» в количестве 3 штук, туалетное мыло «Палмолив»в количестве 5 штук. Похищенные товары продал мужчине за 600 рублей.

24 января 2022 года около 19 часов 10 минут зашел в магазин «Улыбка Радуги», расположенный по адресу: <адрес> взял шампунь «H&Should» в количестве 4 флакона, продал похищенные товары незнакомому мужчине за 600 рублей.

22 февраля 2022 года около 19 часов 10 минут зашел в магазин «Находка» ООО «Табыш», расположенный по адресу: <адрес> где похитил масло «Крестьянское» в количестве 4 штук, сыр «С ветчиной» в количестве 9 штук. Проходя мимо кассы, продавец окликнул его: «Парень, остановись! Что в пакете?». Он проигнорировал ее и продолжил идти дальше. Возле входа стояла женщина, которая не позволила ему выйти. Он подошел к кассе и вернул похищенное им имущество (т. 4 л.д. 153-157).

После оглашения показаний подсудимый Багаутдинов Ф.Ф. подтвердил их в судебном заседании, совершение хищения по предварительному сговору с Гадиевым Р.Р. признает, его подвели к этому, но не будет оспаривать показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает их, квалификацию своих действий не оспаривает.

Подсудимый Рубаник Н.О. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признает полностью и показал, что 17 июня 2021 года, встретились с Гадиевым, пошли в магазин по ул. <адрес> взял 2 банки кофе, Гадиев три банки взял, вышли с магазина, продали все, деньги поделили, вину признает, раскаивается, ущерб не возместил.

Вина подсудимых Гадиева Р.Р.,Багаутдинова Ф.Ф.,Рубаник Н.О. кроме признания ими своей вины подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО2 будучи допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены судом, пояснил, 19.07.2021 года позвонил директор магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу <адрес> сообщил о том, что с данного магазина похитили товарно -материальные ценности., при просмотре камер видеонаблюдения, установлено, что два неизвестных парня, находясь в помещении вышеуказанного помещения, тайно похитили товарно - материальные ценности, а именно: 1 банку кофе «C. NOIRE Кофе раст. », 1 банку кофе «BUSH. Кофе ORIGINAL », 3 банки кофе «EGOISTE Кофе NOIR 100% » на общую сумму 2 442 рублей, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 442 рублей.

В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленного в помещении магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу г. <адрес> установлено, что 09.10.2021 года около 18 часов 23 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся в магазине, а именно детское питание смесь «NAN OPTIPRO» в количестве 1 штуки стоимостью 601 рублей 53 копеек, банки кофе «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый» в количестве 3 штук, стоимостью 114 рублей 53 копеек, «Набор шоколадных конфет мерси ассорти 10х250 грамм» в количестве 5 штук, стоимостью 154 рублей 96 копеек каждая, с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1 719 рублей 92 копеек.

10.10.2021 года около 17 часов 20 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся в магазине торговых сетей «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> детскую смесь «NAN OPTIPRO» в количестве 1 штуки стоимостью 601 рублей 53 копеек, одну пластиковую бутылку пива «стоимостью 56 рублей 05 копеек, с похищенным имуществом из помещения магазина вышел, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 657 рублей 58 копеек.

11.10.2021 года около 14 часов 33 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся в магазине торговых сетей «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> : набор плиточных шоколад «Альпен Гольд Шок. МАКСфан» в количестве 11 штук, стоимостью 58 рублей 38 копеек каждый, набор плиточных шоколад «Альпен Гольд ШОК. МАК мар. » в количестве 2 штук, стоимостью 58 рублей 38 копеек каждый, с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 758 рублей 94 копеек ( т.1 л.д. 135-137).

     Оглашены показания потерпевшего ФИО3 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он представляет интересы ООО «Элемент-Трейд». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, находящихся в помещении данного магазина, обнаружено, что 11.10.2021 года около 13 часов 22 минуты неизвестный мужчина, находясь в помещении магазина торговой сети «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес> взял с полок торгового ряда товарно-материальные ценности, а именно: 22 плиток шоколада «Шоколад Россия Очень молочный» стоимостью 26 рублей 67 копеек за единицу товара, вышел из данного магазина, не оплатив данный товар, причинен материальный ущерб в размере 586 рублей 74 копеек. 09.01.2022 года около 19 часов 47 минут неизвестный мужчина, находясь в помещении магазина торговой сети «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: г. <адрес> взял с полок торгового ряда данного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 4 колбасы «Юбилейная ТМ Россиянка» стоимостью 55 рублей 63 копеек за единицу товара, одну банку кофе «Якобс Монарх» стоимостью 187 рублей 08 копеек, мыло «Дав красота и уход весом 100 грамм» в количестве 8 штук, стоимостью 55 рублей 93 копеек за единицу товара, два шампуня «7 трав» стоимостью 34 рублей 69 копеек за единицу товара, семечки «Джин» в количестве 1 штуки, стоимостью 34 рубля 69 копеек, вышел из данного магазина, не оплатив данный товар, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 113 рублей 11 копеек (т.2 л.д. 146-148).

Оглашены показания ФИО4 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым представляет интересы АО «Тандер» по уголовным делам,в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина торговой сети «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу г. <адрес> установлено, что 14.10.2021 года около 17 часов 27 минут два парня совершили хищение товарно — материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер»: один парень взял три коробки конфет «MILKA Конфеты из молочного шок с орех начинкой 110г (Монд):10» стоимостью 129 рублей 73 копеек каждая, второй парень взял пять коробок с миксером «ROYAL KUCHEN (СИ):10» стоимостью 680 рублей 23 копеек каждая, с похищенным имуществом вышли, АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3790 рублей 34 копеек.

12.12.2021 года около 18 часов 00 минут неизвестный мужчина в магазине торговых сетей «Магнит», расположенного по адресу г. <адрес> похитил оливковое масло «BORGES Оливковое масло» в количестве 2 штук, стоимостью 344 рублей 48 копеек каждая и банку кофе «BUSHIDO Light Кофе натур. Раст. (Бушидо)» в количестве 1 штуки, стоимостью 334 рублей 79 копеек, которые он в последующем спрятал во внутрь одежды, надетую на нем, с похищенным имуществом вышел, АО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1 023 рублей 75 копеек ( т.2 л.д. 194-195).

Оглашены показания потерпевшей ФИО1 которая в ходе предварительного следствия показала, что 11.11.2021 года вечером проходила возле дома, по адресу: г. <адрес> обратила внимание на 5 молодых парней, они между собой громко разговаривали, смеялись и выражались грубой нецензурной бранью. В корректной форме сделала им замечание. В ответ один из парней, который был одет в темную куртку, темную шапку выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбив ее. Она достала из своей сумки сотовый телефон марки Samsung Galaxy J6 и стала снимать данных парней на камеру, тем самым хотела зафиксировать факт аморального поведения данных парней. К ней подошел тот же парень, который выразился в ее адрес нецензурной бранью, рывком вырвал из ее руки сотовый телефон, побежал в сторону гаражного массива мимо дома, по адресу: г. <адрес> остальные парни побежали за ним. Она тоже побежала, просила его вернуть телефон, в ответ он смеялся и продолжал убегать, также выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью тем самым давал понять, что не вернет телефон. Ей был причинён имущественный вред на сумму 12 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет (т.2 л.д. 56-57, 58-59).

Оглашены показания потерпевшей ФИО5 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленного в помещении магазина торговой сети «ФиксПрайс» расположенного по адресу г. <адрес> установлено, что 17.01.2022 года около 19 часов 10 минут неизвестный мужчина похитил зубную пасту «Колгейт Тотал» в количестве 16 штук, стоимостью 61 рублей 78 копеек каждая, туалетное мыло «Дуру» в количестве 3 штук, стоимостью 69 рублей 40 копеек каждая, туалетное мыло «Палмолив» в количестве 5 штук стоимостью 27 рублей 13 копеек каждая, спрятал данные изделия во внутрь своей одежды и вышел из помещения магазина «ФиксПрайс», совершив тем самым хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, ООО «БэстПрайс» причинен материальный ущерб в размере 1 332 рублей 33 копеек (т.3 л.д. 63-64).

Из показаний ФИО6 данных в ходе предварительного следствия следует, что 17.01.2022 года около 19 часов 10 минут неизвестный мужчина совершил хищение в магазине торговых сетей «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес> мужчина похитил 4 шампуня «H&Should», ООО «Адель» причинен материальный ущерб в размере 1 253 рублей 32 копеек ( т.3 л.д. 106-107).

Из показаний ФИО7 данных в ходе предварительного следствия следует, что в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина торговой сети «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу <адрес> установлено, что 22.02.2022 года около 19 часов 15 минут молодой человек с пакетом черного цвета в руках, где находятся товарно -материальные ценности, принадлежащие ООО «Находка», проходит мимо кассы и направляется в сторону выхода из помещения магазина, кассир ФИО8 увидев, что неизвестный парень, выходит из помещения магазина с пакетом в руках, при этом не оплатил товар, следует за данным парнем и догнала его возле входа в помещение магазина торговой сети «Находка» ООО «Табыш», схватила его за куртку и одновременно за пакет, при этом парень пояснил, что данные товарно -материальные ценности подкинули, он их не похищал. После чего кассир ФИО8 и парень вернулись к кассовым зонам, где ранее указанный парень отдал пакет с похищенным имуществом. Своими противоправными действиями, неизвестный парень под видом покупателя, покушался на хищение товарно - материальных ценностей на общую сумму 1 766 рублей 15 копеек ( т.3 л.д. 210-211).

Оглашены показания свидетеля ФИО9 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 11.11.2021 года примерно в 18 часов 30 минут - 19 часов 30 минут с другом H/ и двумя знакомыми, проходили мимо магазина «Магнит» по улице <адрес> к ним в это время подошла незнакомая женщина, возле перекрестка ул. <адрес> после чего он ушел и более ничего не видел (т.2 л.д. 89-91).

Оглашены показания свидетеля ФИО10 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 11.11.2021 года в вечернее время встретился со своими друзьями Гадиевым Р. ФИО9 и А. стояли возле перекрестка ул. <адрес> и ул. <адрес> В это время к ним подошла незнакомая женщина и начала общаться с ними. Он с Ал. пошли домой, чтобы оставить вещи. А. с Р. остались с этой женщиной. Выходя из подъезда, увидели эту женщину, которая кричала Р. «Отдай мой телефон». После чего Р. сказал, что он выбил у нее телефон. После чего на остановке их задержали сотрудники полиции. Что, как и когда, где была потасовка, у кого пропал сотовый телефон, не знает, так как был пьян (т.2 л.д. 93-95).

Вина подсудимых подтверждается также доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2021 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <адрес> изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 121-125);

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2022г.,постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которого при осмотре видеозаписи с СД диска, изъятого с помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <адрес>,видно как двое мужчин, подойдя к торговым стеллажам, берут в руки товарно - материальные ценности, спрятав их во внутрь одежды, уходят из диапазона камеры видеонаблюдения. Осмотренный СД - диск - признан в качестве вещественных доказательств и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д. 151-153; 154).

- актом локальной инвентаризации, протоколом осмотра предметов от 19.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которого при осмотре акта локальной инвентаризации товарно - материальных ценностей магазина Пятерочка - 9591 г. <адрес> от 19.07.2021 года,установлена недостача кофе «C. NOIRE Кофе раст. 95 г» 1 шт.,кофе «BUSH. Кофе ORIGINAL раст. нат. 100г» 1шт., кофе «EGOISTE Кофе NOIR 100% нат.раст.субл 100г» 3шт.,осмотренный локальный акт признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 148-149; 150);

- инвентаризационным актом № G6590000000033 от 09.10.2021 года, протоколом осмотра предметов от 28.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которых при осмотре инвентаризационного акта № G6590000000033 от 09.10.2021 года, установлена недостача «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250» 5 штук общей стоимостью 774,8 руб, смеси « NAN 1 OPTIR. д/п 800 г» 1 шт., стоимостью 601,53 руб, кофе «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 12х95г»3 шт. общей стоимостью 343,59 руб, осмотренный акт признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 38-40; 41);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2021 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <адрес> изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 227);

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2022г.,постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которых при осмотре видеозаписи, изъятого с магазина по адресу г. <адрес> видно, как мужчина, одетый в верхнюю одежду серого цвета, брюки темного цвета, без головного убора, а также без какой либо ручной клади находясь возле торговых рядов, берет материально-товарные ценности, убирает их во внутрь одежды надетой на нем, после чего, взяв товарно - материальную ценность в правую руку и из диапазона видимости камеры видеонаблюдения выходит, осмотренный СД диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 245-248; 249);

- инвентаризационным актом № G6590000000038 от 10.10.2021 года, протоколом осмотра предметов от 28.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которого при осмотре инвентаризационного акта № G6590000000038 от 10.10.2021 года установлено,что стоимость пива «Жатецкий Гусь («Zatecky Gus»)/» составляет 56,05 руб,, осмотренный акт признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 242-243; 244);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2021 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <адрес> изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 134);

-справкой, согласно которого стоимость шоколада « Россия Очень молочный 82 г « составляет 22,67 руб (т.5 л.д.204);

-протоколом осмотра предметов от 26.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которого при осмотре видеозаписи, изъятого из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>видно, как мужчина, одетый в верхнюю одежду серого цвета, брюки темного цвета, без головного убора берет материально - товарные ценности и убирает их во внутрь одежды надетой на нем, осмотренный СД диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 171-173; 174);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <адрес> изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 189-190);

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которых при осмотре видеозаписи, изъятого из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <адрес> зафиксировано, как мужчина, одетый в брюки темного цвета, верхнюю одежду темного цвета, без головного убора берет с торговых полок товарно - материальные ценности, убирает их под свою одежду, осмотренный СД диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 208-210; 211);

-справкой о стоимости, протоколом осмотра предметов от 28.02.2022 г., согласно которого при осмотре справки о стоимости установлено, что стоимость шоколада «Альпен Гольд МаксФан шоколад молочный с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью, 16х150 г» составляет 58,38руб, стоимость шоколада «Шоколад молочный Альпен Гольд МаксФан с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью 16х150 г» составляет 58,38руб (т.1 л.д.147, 148-149; 150);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2021 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу г. <адрес> был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 186-187);

- инвентаризационным актом № 021521/8450 от 16.10.2021 года, протоколом осмотра предметов от 28.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которых при осмотре инвентаризационного акта № 021521/8450 от 16.10.2021 года, установлена недостача 5 шт.товара «Ручной миксер ROYAL KUCHEN (СИ):10», 3 шт. конфет «MILKA Конфеты из молочного шок с орех начинкой 110г (Монд)» стоимостью 389,20 руб, осмотренная товарно - транспортная накладная от 09.10.2021 года - признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовному делу (т.2 л.д. 206-207; 208);

-протоколом осмотра предметов от 26.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которых при осмотре видеозаписи, изъятого из магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> видно как двое мужчин, один из которых одет в верхнюю одежду черного цвета, с надписями белого цвета на руках, брюки темного цвета, без головного убора, второй - одет в верхнюю одежду черного цвета, брюки темного цвета, в головном уборе, с пакетом черного цвета в руках, находясь возле торговых рядов, берут в руки материально - товарные ценности, в последующем совместно начинают убирать в пакет черного цвета, находящихся при них. Мужчина в головном уборе начинает разговаривать по сотовому телефону, после чего мужчины совместно с диапазона камеры видеонаблюдения выходят, осмотренный СД диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 209-210; 211);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2021 г., согласно которого при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии возле дома № <адрес> из под автомобиля марки «Тойота» с регистрационным знаком «У 924 ОА 102» изъят сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J6» (т.2 л.д. 49-53);

-протоколом осмотра предметов от 03.03.2022 г., согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J6» (т.2 л.д. 69-70; 71);

-справкой № 31-03/2022 от 23.03.2022 г. согласно которой, рыночная стоимость сотового телефона «Samsung» модель «Galaxy J6» состоянию на 11.11.2021 года составляет 12 000,00 рублей (т.2 л.д. 78-81);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <адрес> изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 247-248);

- инвентаризационным актом № 021113/16667 от 13.12.2021,справкой о стоимости, протоколом осмотра предметов от 28.02.2022 г.,постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которых при осмотре инвентаризационного акта № 021113/16667 от 13.12.2021, установлена недостача 1шт. кофе «BUSHIDO Light Katana Кофе натур.раст. 100г(Бушидо):9» стоимостью 401,75 руб,оливкового масла «BORGES EV 0,5л с/б (Абсейт BORGES):6» 2 шт стоимостью за 2 шт. 693,77руб.

При осмотре справки о стоимости товара стоимость кофе «BUSHIDO Light Katana Кофе натур.раст. 100г(Бушидо):9» составляет 334,79, стоимость «BORGES Оливковое масло EV 0,5л с/б (Абсейт BORGES):6» за 2 единицы составляет 688,96руб, осмотренные акт,справка признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 17-18; 19);

-протоколом осмотра предметов от 26.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которых при осмотре видеозаписи из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> видно, как мужчина, без головного убора, а также без какой либо ручной клади находясь возле торговых рядов, берет материально -товарные ценности, осмотренный СД диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 20-22; 23);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2021 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. <адрес> изъяты видеоматериалы, записанные на СД-диск (т.2 л.д. 134);

- приходными накладными№ 3015986012 от 03.11.21, № 3016305462 от 16.12.21, № 3016374170 от 25.12.21, № 3016354373 от 22.12.21, справкой о стоимости, протоколом осмотра предметов от 01.03.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которых при осмотре справки, приходных накладных установлено,что стоимость шампуни « Шаума 7 трав объем для норм. и требующих част. мытья волос» составляет110,69руб, «Семечки Джинн Солнечный великан с морской солью п/п 100 г» составляет 34.69 руб, кофе « Якобс Монарх растворимый с/б 190 г» составляет 187.08 руб, колбасы « Юбилейная с/к в/у 200 гр ТМ Россиянка» составляет 55.63руб, мыла « Дав красота и уход к/у 100гр» составляет 55.93руб, осмотренные накладные приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 119-120; 121);

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которого при осмотре видеозаписи,изъятого из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> видно как мужчина без головного убора, а также без какой либо ручной клади из торговых рядов берет материально -товарные ценности, убирает их во внутрь одежды надетой на нем, осмотренный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 171-173; 174);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2022 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «ФиксПрайс», расположенного по адресу: <адрес> изъяты видеоматериалы, записанные на СД-диск (т.3 л.д. 42-49);

-справкой, актом инвентаризации (ревизии) имущества по состоянию на 18 января 2022 года магазина «ФиксПрайс» ООО «БэстПрайс», протоколом осмотра предметов от 01.03.2022 г., согласно которого при осмотре справки, акта инвентаризации (ревизии) имущества по состоянию на 18 января 2022 года магазина «ФиксПрайс» ООО «БэстПрайс» установлено,что выявлена недостача следующих товаров :зубная паста Колгейт Тотал 12 80 гр. в количестве 16 шт, стоимостью 61 рублей 78 коп.;туалетное мыло Дуру в количестве 3 шт, стоимостью 35 рублей 66 коп.; туалетное мыло Палмолив в количестве 5 шт, стоимостью 27 рублей 13 коп., общая стоимость похищенных товаров составляет 1 231, 11 рублей без учета НДС,осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 76; 73);

-протоколом осмотра предметов от 26.02.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которых при осмотре видеозаписи, изъятой из магазина Фикспрайс видно,как мужчина, одетый в брюки темного цвета, верхнюю одежду серого цвета, без головного убора берет с данной полки товарно - материальные ценности, убирает их под свою одежду, после чего из диапазона видимости камеры видеонаблюдения выходит, осмотренный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 78-80; 81);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2022 г., согласно которого при осмотре магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес> изъяты видеоматериалы, записанные на СД-диск (т.3 л.д. 94-95);

-справками магазина «Улыбка Радуги» ООО «Адель», протоколом осмотра предметов от 01.03.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств согласно котороых при осмотре справок магазина «Улыбка Радуги» ООО «Адель» установлено, что цена составляет: шампуни «H&Should., д/вол. Шампунь 2в1 осн. ух. 400 мл» 313,33 руб ;шампуни «H&Should., д/вол. Шампунь 2в1 пр. перх. 400 мл» 313,33 руб;шампуни «H&Should., д/вол. Шампунь 2в1 глуб. оч.цитрус 300 мл»313,33 руб, осмотренная справка признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 119-120; 121);

-протоколом осмотра предметов от 28.02.2022 г., в ходе которого при осмотре видеозаписи зафиксировано, как мужчина, стоящий спиной возле полки торгового ряда магазина ООО «Адель», расположенного по адресу: <адрес> берет с данной полки товарно - материальные ценности, а именно шампуни, убирает их под свою одежду, после чего из диапазона видимости камеры видеонаблюдения выходит (т.2 л.д. 122-124; 125);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2022 г., согласно которого при осмотре помещения магазина «Находка», расположенного по адресу: <адрес> изъяты видеоматериалы, записанные на СД-диск, сыр «С ветчиной» плавленный в количестве 4 штук, сыр «Сливочный» плавленный 400 грамм в количестве 5 штук, масло «Крестьянское» сливочное в количестве 2 штук, масло «Крестьянское» сладкосливочное в количестве 2 штук (т.3 л.д. 199-202);

-справкой магазина «Находка» ООО «Табыш», протоколом осмотра предметов от 02.03.2022 г., постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств согласно которого при осмотре справки установлено, что похищены сыр «С Ветчиной » плавленный 45 % 400 г. в количестве 4 шт по 134,15 руб на сумму 536, 60 руб ; сыр «Сливочный плавленный 45 % 400 г. в количестве 5 шт по 134,15 руб на сумму 670, 75 рублей ; масло «Крестьянское »сливочное 72.5 % в количестве 2 по 204,40 руб на сумму 408,80 рублей; масло «Крестьянское сладкосливочное 72.5 % в количестве 2шт. по 75,00 руб на сумму 150,00 руб,общая сумма ущерба составляет 1766,15 руб осмотренные справки признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 224-225; 226);

-протоколом осмотра предметов от 26.02.2022 г., согласно которого при осмотре видеозаписи мужчина, который проходя мимо кассы, с пакетом черного цвета в левой руке направляется в сторону выхода из магазина «Находка», кассир указанного магазина направляется за данным мужчиной, после чего из диапазона видимости камеры видеонаблюдения выходит (т.3 л.д. 227-229; 230);

-протоколом осмотра предметов от 01.03.2022 г.,постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которого осмотрены изъятые у Багаутдинова Ф.Ф. сыр «С Ветчиной» плавленный в количестве 4 штук, сыр «Сливочный » плавленный 400 грамм в количестве 5 штук,масло «Крестьянское » сливочное в количестве 2 штук,масло «Крестьянское » сладкосливочное в количестве 2 штук, осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 232;233; 234).

Изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетельствуют об обстоятельствах преступлений.

Действия подсудимого Гадиева Р.Р., следует квалифицировать:

по факту хищения от 14.07.2021 года, от 17.07.2021 года по каждому эпизоду отдельно по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по фактам хищения от 09.10.2021 года, от 10.10.2021 года, от 11.10.2021 года с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», от 11.10.2021 года с магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по каждому эпизоду отдельно по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту открытого хищения чужого имущества ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Багаутдинова Ф.Ф.., следует квалифицировать :

по факту хищения от 14.07.2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизодам хищений от 12.12.2021 года, от 09.01.2022 года от 18.01.2022 года, от 24.01.2022 года по каждому эпизоду отдельно по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения от 22.02.2022 года по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Рубаник Н.О. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При описании действий подсудимого Гадиева Р.Р. :

-по факту хищения телефона ФИО1 необходимо указать о причинении потерпевшему ФИО1 материального ущерба на сумму 12 тысяч рублей, вместо ошибочно указанного в обвинении 5 000 рублей, как усматривается из предъявленного обвинения и обвинительного заключения в вину Гадиева Р.Р. вменено хищение телефона стоимостью 12 тысяч рублей, участники процесса, в том числе Гадиев Р.Р. не оспаривали стоимость похищенного телефона;

-по факту хищения 10 октября 2021 года около 17 часов 00 минут из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> указать сумму похищенного 657 рублей 58 копеек, вместо ошибочно указанного 657 рублей 57 копеек, в предъявленном обвинении по данному факту правильно указана стоимость каждого товара, однако неправильно определена общая стоимость, сумма похищенного при арифметическом сложении сумм похищенных товаров составляет 657 рублей 58 копеек, что подтверждается инвентаризационным актом (т.1 л.д. 240) ;

-по факту хищения 11 октября 2021 года около 13 часов 20 минут из магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу <адрес> уточнить стоимость шоколада «Шоколад Россия Очень молочный 82 г» 22,67 рублей, вместо ошибочно указанного 67 рублей, сумму похищенного всего товара 498 рублей 74 копеек, вместо ошибочно указанного 586 рублей 74 копеек,согласно представленной справки стоимость плиточного шоколада «Шоколад Россия Очень молочный 82 г» составляет 22,67 рублей, стоимость 22 штук шоколада составляет 498 рублей 74 копеек,суд относится критически к товарно-транспортной накладной (л.д. 157-168 т.2 ),где цена указанного шоколада указана 32 рубля,согласно показаний представителя потерпевшего стоимость шоколада составляет22,67 рублей.

Также при описании действий подсудимых Гадиева Р.Р., Багаутдинова Ф.Ф. по факту хищения 14 октября 2021 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 27 минут в помещении магазина торговой сети «Магнит» АО «Тандер» по адресу <адрес> следует исключить хищение 2 ручных миксеров в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части и при описании действий подсудимых по данному эпизоду уточнить стоимость коробки шоколадных конфет «MILKA Конфеты из молочного шок с орех начинкой 110 г(Монд)» 108 рублей 11 копеек вместо ошибочно указанного 129 рублей 73 копеек за единицу товара, стоимость ручного миксера «ROYAL KUCHEN (СИ):10» 570 рублей 70 копеек вместо ошибочно указанного 680 рублей 23 копеек за единицу товара, сумму всего похищенного товара 2036 рублей 43 копеек, вместо ошибочно указанного 3 790 рублей 36 копеек, согласно представленной справки АО «Тандер» стоимость шоколадных конфет «MILKA Конфеты из молочного шок с орех начинкой 110 г(Монд)» составляет 108,11 рублей, стоимость ручного миксера 570 рублей 70 копеек, суд относится критически к инвентаризационному акту от 16.10.2021г. (л.д.205 т.2 ) в части указания общей стоимости товара 3 790 рублей 36 копеек, т.к. в данном акте цена за отдельный товар не указан, непонятно, как определена данная сумма.

При описании действий подсудимого Багаутдинова Ф.Ф. следует уточнить :

-по факту хищения 12 декабря 2021 года около 17 часов 50 минут из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> стоимость одной банки кофе «BUSHIDO Light Katana Кофе натур.раст. 100г(Бушидо)» 334,79 рублей вместо ошибочно указанного 401 рублей 75 копеек, стоимость и количество масла «BORGES Оливковое масло EV 0,5л с/б (Абсейт BORGES):6» указав, что похищены 2 масла стоимостью 344,48 каждый всего на общую сумму 688,96 рублей, вместо ошибочно указанного в количестве 1 штуки, стоимостью 693 рублей 77 копеек., стоимость похищенного всего товара при этом указана в при предъявлении правильно 1 023 рублей 75 копеек;

-по факту хищения от 09 января 2022 года около 19 часов 40 минут из магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу <адрес> сумму похищенного 1113 рублей 11 копеек вместо ошибочно указанного 1 002 рублей 42 копеек,в данной части уточнение суммы похищенного не ухудшает право Багаутдинова Ф.Ф. и не нарушает право его на защиту, т.к. стоимость товаров правильно указан в предъявленном обвинении, однако неправильно определена общая стоимость как 1002 рублей 42 копеек, сумма похищенного при арифметическом сложении сумм похищенных товаров составляет1113 рублей 11 копеек ;

- по факту хищения 18 января 2022 года около 18 часов 50 минут из магазина торговой сети «ФиксПрайс» ООО «БэстПрайс», расположенного по адресу <адрес> сумму похищенного 1231,09 рублей вместо ошибочно указанного 1 332 рублей 33 копеек, стоимость похищенного каждого товара в предъявленном обвинении правильно указана, однако неправильно определена общая стоимость как 1332 рублей 33 копеек, сумма похищенного при арифметическом сложении сумм похищенных товаров составляет1231,09 рублей,которая подтверждается справкой стоимости похищенного товара (74 т.3);

-по факту хищения 22 февраля 2022 года около из магазина «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу <адрес> необходимо указать, что общая стоимость похищенного сыра «с ветчиной плавленый 45 % ванночка 4000» в количестве 4 штук составляет 536 рублей 60 копеек,а не за единицу товара, как ошибочно указано в предъявленном обвинении, также необходимо указать, что стоимость указанного товара за единицу составляет 134 рублей 15 копеек,что подтверждается справкой об ущербе магазина «Находка» ООО «Табыш»(л.д.223 т.3).

Суд относится критически к показаниям Гадиева Р.Р,, данных суду о том, что предварительный сговор не признает с Рубаник, только группу лиц, данные показания опровергаются оглашенными показаниями Гадиева Р.Р., данными в ходе предварительного следствия о том,что 17.07.2021 года в дневное время предложил Рубаник Н. совершить хищение товарно - материальных ценностей из торговой организации, Н. согласился, с Н. зашли в магазин «Пятерочка» в доме <адрес>, убедились, что за ними никто не наюлюдает, похитили банки кофе, похищенное продали, деньги поделили. Допрошенный в судебном заседании Рубаник вину полностьтю признал, пояснил,что был предварительный сговор с Гадиевым на хищение.

Суд также относится критически к показаниям Багаутдинова Ф.Ф. о том, что Гадиев не знал, что он будет похищать миксеры, сложил 3 миксера в пакет и ушел, потом сообщил Гадиеву, Гадиев не видел, как он брал миксер, которые опорвергаются показаниями Багаутдинова Ф.Ф., данными в ходе предварительного следствия о том,что 14.10.2021 года в ходе прогулки Гадиев Р. предложил совершить хищение товарно-материальных ценностей из торговой организации, похищенный товар продать, а реализованные денежные средства поделить между собой, на что он согласился,они зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу г<адрес> Р. взял несколько коробок конфет «Милка» в руки со стеллажа, а он похитил миксеры, похищенные миксеры с Р. в районе «Колхозного рынка»,которые продали прохожим за 2 000 рублей, шоколадные конфеты «Милка» также продали прохожим за 250 рублей, 2 250 рублей разделили между собой и потратили на свои личные нужды.

После оглашения показаний Багаутдинов Ф.Ф. подтвердил оглашенные показания, пояснил,что не будет их оспаривать, с квалификацией его действий согласен.

Учитывая согласованность всех приведенных выше доказательств друг с другом и показаниями подсудимых Гадиева Р.Р.,Багаутдинова Ф.Ф. данными в ходе предварительного следствия, суд доверяет им и признает указанные показания Гадиева Р.Р.,Багаутдинова Ф.Ф., данные в ходе предварительного следствия и показания суду о том,что подтверждают оглашенные показания, достоверными, относимыми и допустимыми, они были допрошены в ходе следствия с участием защитников адвокатов, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ и права отказаться от дачи показаний, а так же будучи предупреждены о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них, оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний подсудимых данных в ходе предварительного следствия не имеется.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Гадиева Р.Р. суд учитывает по всем эпизодам раскаяние в содеянном, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, состояние здоровья близких его родственников, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, явки с повинной по эпизодам п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (т.1 л.д. 171-172, т.2 л.д. 111,т. 2 л.д. 219),по эпизодам ст.158.1 УК РФ от 10.10.2021г.,11.10.2021г.(ООО «Агроторг») объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (т.1 л.д.190,т.2 л.д.2-3 ),по эпизоду ч.1 ст.161 УК РФ возмещение ущерба путем возврата похищенного.

В действиях потерпевшей Драпак Т.С. отсутствует аморальность и противоправность, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по эпизоду ч.1 ст.161 УК РФ аморальность и противоправность поведения потерпевшей не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ у подсудимого Гадиева Р.Р. суд признает рецидив преступлений, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Подсудимый Гадиев Р.Р. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Багаутдинова Ф.Ф. суд учитывает по всем эпизодам полное признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания, состояние здоровья близких его родственников, сожительницы, имеющих тяжелые заболевания, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, по эпизоду ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,ст.158.1 УК РФ от 12.12.2021г. явку с повинной (т.2 л.д. 215,т.3 л.д. 26), по эпизодам ст.158.1 УК РФ,ст.30 ч.3-ст.158.1 объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (т.3 л.д. 52,т.3 л.д. 193).

Учитывая,что Багаутдинов Ф.Ф. совершил преступления в совершеннолетнем возрасте, суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством то обстоятельство, что он является сиротой.

Также суду не представлены объективные доказательства, что Багаутдинов Ф.Ф. совершил преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ у подсудимого Багаутдинова Ф.Ф., суд признает рецидив преступлений, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Подсудимый Багаутдинов Ф.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Рубаник Н.О. суд учитывает полное признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (т.1 л.д. 157) раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Рубаник Н.О. не имеется.

Подсудимый Рубаник Н.О. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая личность подсудимых, характер и общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Гадиеву Р.Р., Багаутдинову Ф.Ф., наказания в виде лишения свободы т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, подсудимому Рубаник Н.О. наказания в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

По мнению суда такое наказание будет справедливым, соразмерным, как особенностям личности подсудимых, так и обстоятельствам совершенных преступлений, а также окажет на них необходимое и достаточное воспитательное воздействие, в связи с чем не находит оснований для применения отношении Гадиева Р.Р. и Багаутдинова Ф.Ф. положений ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения, в отношении всех подсудимых иных видов наказания.

    Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ в отношении подсудимых не имеется,

По эпизодам преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ назначение дополнительных видов наказаний суд считает не целесообразным.

По эпизоду ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ суд учитывает, что Багаутдиновым Ф.Ф. совершено неоконченное преступление(ч.3 ст.66 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступлений, степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства в отношении Гадиева Р.Р., Багаутдинова Ф.Ф., активную целенаправленную роль подсудимых в достижении преступного умысла, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении всех подсудимых, по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении Гадиева Р.Р. в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Установленные при разбирательстве уголовного дела в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства и их совокупность также не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния, а также являться основанием для применения ст. 64 УК РФ.

    Багаутдиновым Ф.Ф. наказание по приговору Стерлитамакского городского суда от 25 февраля 2022 года не отбыто, преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора от 25 февраля 2022 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Наказание Гадиеву Р.Р., Багаутдинову Ф.Ф. ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

    Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30-░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30-░░. 158.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░D-░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░