Решение по делу № 12-3002/2018 от 19.12.2018

Материал № 12-3002/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» декабря 2018 года                                                          город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Бегиян А.Р., изучив жалобу Соколова А.А. на постановление Центрального МУГАДН от 01.11.2018 №10673342183418055552 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова А.А.,

установил:

постановлением Центрального МУГАДН от 01.11.2018 №10673342183418055552 Соколов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

19 декабря 2018 года в Центральный районный суд г. Твери на указанное постановление поступила жалоба Соколова А.А., поданная в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Центрального районного суда города Твери по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является 340 км. 700 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры», Ярославская область.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного полагаю, что рассмотрение жалобы Соколова А.А. на постановление Центрального МУГАДН от 01.11.2018 №10673342183418055552 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Твери, в связи с чем, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Даниловский районный суд Ярославской области (52072, Ярославская область, г. Данилов, ул. Ленина, д. 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Соколова А.А. на постановление Центрального МУГАДН от 01.11.2018 №10673342183418055552 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова А.А. по подведомственности в Даниловский районный суд Ярославской области (52072, Ярославская область, г. Данилов, ул. Ленина, д. 28).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                        А.Р. Бегиян

12-3002/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Соколов А. А.
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Бегиян Армен Рачикович
Статьи

12.21.03

Дело на сайте суда
centralny.twr.sudrf.ru
19.12.2018Материалы переданы в производство судье
21.12.2018Направлено по подведомственности
21.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее