Решение по делу № 2-57/2014 (2-1731/2013;) от 22.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернеги ФИО4 к Открытому акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» об обязании исполнить обязательство в натуре,

установил:

Чернега В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании исполнить обязательство в натуре, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Московская областная энергосетевая компания» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет <данные изъяты> кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности торгового офисного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым . По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения, срок выполнения которого согласно дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> месяцев со дня заключения договора. В установленные сроки и в соответствии с условиями договора им была произведена оплата за технологическое присоединение, в полном объеме выполнены технические условия. Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что технические условия со стороны ОАО «Московская областная энергосетевая компания» не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в кратчайший срок осуществить исполнение обязательств по договору, которое до настоящего времени не исполнено, чем нарушены его права. Просит обязать ОАО «Московская областная энергосетевая компания» выполнить в натуре технологическое присоединение энергопринимающих устройств в торгово-офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым не позднее ДД.ММ.ГГГГ С учетом уточненных исковых требований, принятых к рассмотрению в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ОАО «Московская областная энергосетевая компания» выполнить в натуре технологическое присоединение энергопринимающих устройств не позднее <данные изъяты> дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскать в его пользу подлежащую уплате неустойку за <данные изъяты> дней просрочки в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Чернега В.В. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>). В адрес суда от него поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела (<данные изъяты>). Последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик - представитель «Московская областная энергосетевая компания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернеги ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» об обязании исполнить обязательство в натуре прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                        З.Г. Богаткова

2-57/2014 (2-1731/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Чернега Владислав Владимирович
Ответчики
ОАО "Московская областная энергосетевая компания"
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shatura.mo.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2013Предварительное судебное заседание
03.12.2013Предварительное судебное заседание
10.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
29.04.2014Дело передано в архив
13.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее