Решение по делу № 12-219/2024 от 15.07.2024

Дело № 67RS0003-01-2024-003212-09

Производство № 12-219/2024

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2024 года.                      Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Дербановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермакова В.Н. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 05.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 05.07.2024 № Ермаков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Ермаков В.Н., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав, что входе движения его автомобиль заглох у <адрес> по ул. Тенишевой г. Смоленска, в связи с чем он был вынужден совершить экстренную остановку, включив при этом аварийную сигнализацию.

В судебном заседании Ермаков В.Н. доводы жалобы поддержал, пояснив, что после того, как его машина заглохла, его знакомый Веденков отбуксировал машину на заправочную станцию.

Выслушав объяснения Ермакова В.Н., свидетеля ФИО2, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 этой же статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из материалов дела усматривается, что 05.07.2024 в отношении Ермакова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он 05.07.2024 в 7 час. 35 мин. около <адрес> по ул. Тенишевой г. Смоленска, управляя транспортным средством, нарушил требования знака 3.27 «Остановка запрещена».

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 05.07.2024, вынесенным инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1, Ермаков В.Н. признан выновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что двигаясь по ул. Тенишевой, он заметил автомобиль ранее ему знакомого Ермакова В.Н., на котором была включена аварийная сигнализация и поднят капот, был ли выставлен знак аварийной остановки не помнит.

Оценивая приведенные доказательства, прихожу к выводу, что своими действиями Ермаков В.Н. нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Наложенное на Ермакова В.Н. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, санкции статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления или решения должностного лица, либо признание доказательств недопустимыми, по делу не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление от 05.07.2024 № о признании Ермакова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Доводы Ермакова В.Н. о своей невиновности, поскольку его остановка в месте, где она запрещена дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», была вынужденной, приняты быть не могут.

Согласно п. 7.1 ПДД РФ аварийная сигнализация должна быть включена при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена.

Из п. 7.2 ПДД РФ усматривается, что при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен, в том числе при вынужденной остановке в местах, где она запрещена.

В судебном заседании установлено, что Ермаков В.Н. знак аварийной остановки не выставил.

Таким образом, аварийная остановка в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» транспортного средства без выполнения требований п.п. 7.1 и 7.2 ПДД РФ не влечет освобождение от административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ

При таких обстоятельствах жалоба Ермакова В.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 05.07.2024 о привлечении Ермакова Владимира Николаевича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Ермакова В.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Юненко Н.В.