Решение по делу № 2-601/2025 (2-6103/2024;) от 20.12.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-013619-97

Дело №2-601/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Хованской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Кошевого О. А. к Кожанову М. М.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кошевой О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кожанову М.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 468 260 руб. 80 коп., расходы оплату юридических услуг в размере 20000 руб. Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... исковое заявление Кошевого О.А. к Кожанову М.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворено. С Кожанова М.М. в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 580 000 рублей, проценты в размере 265 рублей 83 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Вместе с тем, денежные средства ответчиком возвращаются истцу с критически большой просрочкой в порядке принудительного исполнения (возбуждено исполнительное производство №...-ИП). В связи с чем, просит суд взыскать с Кожанова М.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 468260 рублей 80 копеек, судебные расходы за юридические услуги в размере 20000 рублей.

Истец Кошевой О.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела с его отсутствие.

Ответчик Кожанов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на суммы, присужденные судом в случае неисполнения решения суда. В том числе проценты за пользование чужими денежными средствами могут уплачиваться в отношении суммы присужденных судебных расходов, если решение суда в этой части не было исполнено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Волгограда вынесено решение по гражданскому делу №... по иску Кошевого О. А. к Кожанову М. М.ичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В пользу истца с Кожаного М.М. взыскана сумма долга по договору займа в размере - 580 000 рублей, проценты – 265 рублей 83 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения Волгоградского областного суда.

В связи с неисполнением судебного решения в добровольном порядке в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным отделом службы приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области, что подтверждается сведениями с сайта ФССП России.

Как следует из искового заявления, на момент подачи иска решение суда не исполнено в полном объеме, остаток долга составляет 575 440 руб. 26 коп.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 465 610 руб. 40 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспаривался, другого расчета суду не предоставлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 465610 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 468260 руб. 80 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку они не подтверждены.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Истец оплатил судебные расходы на представителя в сумме 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошевого О. А. к Кожанову М. М.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кожанова М. М.ича (ИНН №...) в пользу Кошевого О. А. (ИНН №...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 610 руб. 40 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В удовлетворении остальной части иска Кошевого О. А. к Кожанову М. М.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме свыше 465 610 руб. 40 коп. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мягкова

УИД: 34RS0008-01-2024-013619-97

Дело №2-601/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Хованской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Кошевого О. А. к Кожанову М. М.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошевого О. А. к Кожанову М. М.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кожанова М. М.ича (ИНН №...) в пользу Кошевого О. А. (ИНН №...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 610 руб. 40 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В удовлетворении остальной части иска Кошевого О. А. к Кожанову М. М.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме свыше 465 610 руб. 40 коп. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мягкова