Решение по делу № 2-141/2018 от 11.12.2017

Дело № (2-1464/2017)

Поступило 20.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к фио2 об устранении препятствий пользования земельным участком,

установил:

фио1 обратился в суд с исковым заявлением к фио2 об устранении препятствий пользования земельным участком.

Истец фио1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия в суд не поступило.

Ответчик фио2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец фио1 дважды – 07.02.2018г., ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио1 к фио2 об устранении препятствий пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья              О.В.Краснова