Решение по делу № 5-1099/2015 от 06.05.2015

ДЕЛО № 5-1099/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва                                    07.05.2015

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краснова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № у <адрес> в <адрес>, стал участником ДТП (столкновения) с припаркованным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Кочергиной Т.В., после чего, в нарушение 2.5 ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся.

Краснов Д.В. в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, суду пояснил, что случайно совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», однако сотрудников ДПС не стал вызывать, поскольку растерялся и спешил на заказ.

Выслушав явившегося в судебное заседание Краснова Д.В., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

Данными схемы ДТП и справки о ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ., у <адрес> в <адрес> был установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, водитель которого покинул место ДТП и транспортного средства <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором обнаружены механические повреждения.

Объяснениями владельца транспортного средства марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Кочергиной Т.В., данными ею в ходе административного расследования, и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения Красновым Д.В. административного правонарушения и оставления им места ДТП.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, в том числе объяснениям Кочергиной Т.В., данными ею в ходе административного расследования, которые являются последовательными, непротиворечивыми, детальными и полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что Краснов Д.В., став участником ДТП, что было очевидным, пренебрег положениями п.2.5 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Краснова Д.В. по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Краснову Д.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности Краснова Д.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного Красновым Д.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Краснова Д. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы (Москва ул. Обручева д.25).

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Колесниченко