Решение по делу № 2-805/2015 (2-6394/2014;) от 21.10.2014

Дело № 2-805/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2015 года                                      г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е.,

с участием представителя истца Веселковой А.В.,

представителя ответчиков Белика А.Е.,

представителя третьего лица Бородича А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ООО 1, ООО 2 Пушкареву Д.В. , Перцу И.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Такавеева Р.А. к ООО 1, ООО 2 ООО 3 ООО 4, Пушкареву Д.В. , Перцу И.Ю. , Кошелеву И.С. , Васильченко С.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО 1, ООО 2 ООО 3 ООО 4, ООО 10, Пушкареву Д.В., Перцу И.Ю., Кошелеву И.С., Васильченко С.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО 1 заключены следующие договоры: ДД.ММ.ГГГГ договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 103-нкл(м)-и на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,32% годовых, ДД.ММ.ГГГГ - кредитный договор № 4(м)-и на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № 3/11(м)-и на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,85 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,8 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № 1/19(м)-и на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № 1/21(м)-и на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. По условиям договоров Кредитор обязуется предоставить денежные средства, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договоров). Обязательства по возврату кредитов обеспечены договорами поручительств заключенных с ООО 3 Кошелевым И.С., ООО 4, ООО 2 Васильченко С.Г., Пушкаревым Д.В., Перцем И.Ю. по условиям п. 2.1 которых, поручители обязуются отвечать солидарно перед банком за исполнение ООО 1 всех обязательств по указанным выше кредитным договорам, а также залогами имущества и имущественных прав. ООО 1 надлежащим образом условия кредитных договор не исполняет. Систематически нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем имеет просроченную задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 103-нкл(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по кредитному договору № 4(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по кредитному договору № 3/11(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по кредитному договору № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по кредитному договору № 1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки указанной в п. 4.1 договора увеличенной в 2 раза в процентах годовых, кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 2-13).

Впоследствии ПАО Сбербанк, в связи с погашением задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 103-нкл(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № 4(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № 3/11(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ г., и частичным погашением заемщиком задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору № 1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил (л.д.156-157 том. 3, л.д. 8-9 том 4), просит солидарно взыскать с ООО 1, Пушкарева Д.В., Перца И.Ю. задолженность в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на имущество ООО 1, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и от ДД.ММ.ГГГГ.

- по договору залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>:

№ п/п	Наименование	Кол-во, шт	Залоговая стоимость по курсу ЦБ <данные изъяты> за 1 Евро, рублей
1	<данные изъяты>	1	<данные изъяты>
2	<данные изъяты>	1	<данные изъяты>
ИТОГО	<данные изъяты>

- по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 1 на имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО 5 установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>

- по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 1 на имущественные права по договору купли-продажи имущества № П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО 6 установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>

А также солидарно взыскать с ООО 1, ООО 2 Пушкарева Д.В., Перец И.Ю. задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № 1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ Обратить взыскание на имущество ООО 1, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1/19(м)-и от «ДД.ММ.ГГГГ:

- по договору залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>:

№ п/п	Наименование	Количество	Год выпуска	Залоговая стоимость с НДС, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 1 на имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО 7», установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>,

- по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 1 на имущественные права по договору купли-продажи имущества № 13-03/03- П/127-109-0313-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество ООО 1, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ года:

- по договору залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>:

№ п/п	Наименование	К-во	Идентификационные признаки	Год изготовления ТС	Залоговая стоимость с учетом дисконта 25% с НДС, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 1 на имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО 8, установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>

- по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 1 на имущественные права по договору купли-продажи имущества № П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО 9 установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости <данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена истца ОАО «Сбербанк России» в части требований к ООО 1, ООО 2 ООО 3 ООО 4, Пушкареву Д.В., Перцу И.Ю., Кошелеву И.С., Васильченко С.Г. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащую ООО 1, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты>, и на имущественные права ООО 1 по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО 4, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты>, на Такавеева Р.А.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, пояснив, что на момент рассмотрения дела ответчиками произведено частичное погашение задолженности.

Истец Такавеев Р.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО 1 согласился с расчетом задолженности, представленным истцом.

Ответчики ООО 2 ООО 3 ООО 4, Пушкарев Д.В., Перец И.Ю., Кошелев И.С., Васильченко С.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

04.08.2015г. ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк» (л.д. 71 том 4).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО 1, (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии 103-нкл(м)-и (копия договора л.д. 32-46 том 1), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат, связанных с приобретением <данные изъяты> с целью последующей передачи в лизинг ООО 4 (дополнительное соглашение № л.д. 51-53 том.1) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты>, под 22,32% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО 1, (заемщик) заключен кредитный договор № 4(м)-и (копия договора л.д. 166-181 том 1), по условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит для финансирования затрат связанных с приобретением оборудования с целью последующей передачи в лизинг у ООО 10 на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО 1, (заемщик) заключен кредитный договор № 3/11(м)-и (копия договора л.д. 1-16 том 2), по условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит для финансирования затрат связанных с приобретением у ООО 11 автомобиля марки <данные изъяты> с целью последующей передачи в лизинг у ООО 8 на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,85 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО 1, (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и (копия договора л.д. 65-81 том 2), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат, связанных с приобретением у ООО 6 грузового тягача седельного <данные изъяты> и <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты>, под 15,82% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО 1, (заемщик) заключен кредитный договор № 1/19(м)-и (копия договора л.д. 134-150 том 2), по условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит для финансирования затрат связанных с приобретением у ЗАО асфальтобетонного оборудования с целью последующей передачи в лизинг ООО 7 на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО 1, (заемщик) заключен кредитный договор № 1/21(м)-и копия договора л.д. 211-218 том 2), по условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит для финансирования затрат связанных с приобретением у ООО «Сатурн-Р» транспортных средств с целью последующей передачи в лизинг ООО 8 на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

Пунктом 6.1 кредитных договоров установлен график погашения кредита.

На основании п. 4.5 кредитных договоров за обслуживание кредита Заемщик вносит Банки плату в размере 0,5 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 11.2 Кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки указанной в п. 4.1 договоров увеличенной в 2 раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Кредитор свои обязательства перед заемщиком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 103-нкл(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, перечислив на расчетный счет ООО 1 платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., 3 514040 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 132-142 том 1);

по кредитному договору № 4(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, перечислив на расчетный счет ООО 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 240 том 1);

по кредитному договору № 3/11(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, перечислив на расчетный счет ООО 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 53 том 2),

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и, от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнил, перечислив на расчетный счет ООО 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 121 том 2);

по кредитному договору № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнил, перечислив на расчетный счет ООО 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 206 том 2);

кредитному договору № 1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, перечислив на расчетный счет ООО 1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 31 том 3).

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОАО «Сбербанк России» в части требований к ООО 1, ООО 2 ООО 3 ООО 4, Пушкареву Д.В., Перцу И.Ю., Кошелеву И.С., Васильченко С.Г. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии от «10» октября 2011 года в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащую ООО 1, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты>, и на имущественные права ООО 1 по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО 4, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты>, на Такавеева Р.А. (л.д. 184 том 3).

В соответствии с п. 2 соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Такавеевым Р.А. и ООО 12 (л.д. 13 том 4) следует, что с учетом требований договора об открытии невозобновляемой кредитной линии 103-нкл(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ г., договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО 12, должником Такавеевым Р.А. и ООО 1 ДД.ММ.ГГГГ заключен трехсторонний договор купли-продажи 15-01/01 КП в отношении <данные изъяты> (л.д. 13 том 4).

Таким образом, требования Такавеева Р.А. к ООО 1, ООО 2 ООО 3 ООО 4, Пушкареву Д.В., Перцу И.Ю., Кошелеву И.С., Васильченко С.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - нефтеперерабатывающую установку УПН-70, принадлежащую ООО 1, и на имущественные права ООО 1 по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО 4 удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании также установлено, что заемщик ООО 1 принятые на себя обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитами по кредитным договорам № 4(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ., № 3/11(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела (уточненное исковое заявление л.д. 8-9).

В связи с изложенным оснований для удовлетворения требований Банка к ООО 1, Пушкареву Д.В., Перцу И.Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество и имущественные права по кредитным договорам № 4(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ., № 3/11(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

ООО 1 принятые на себя обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и, от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>, включая ссудную задолженность <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>; по кредитному договору № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> включая ссудную задолженность <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>; по кредитному договору № 1/21(м)-и от 17.05.2013г. задолженность <данные изъяты> включая ссудную задолженность <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>

В соответствии с расчетами задолженности представленными представителем истца в судебное заседание в счет погашения задолженности ООО 1 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и, от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> (л.д. 70 том 4), по кредитному договору № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> (л.д. 68 том 4), по кредитному договору № 1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> (л.д. 69 том 4).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ООО 1 кредитных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того судом установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и от ДД.ММ.ГГГГ. Банком заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пушкаревым Д.В. (л.д. 102-106 том 2); № от ДД.ММ.ГГГГ с Перцем И.Ю. (л.д. 107-111 том 2).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ Банком заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пушкаревым Д.В. (л.д. 171-176 том 2); № от ДД.ММ.ГГГГ с Перцем И.Ю. (л.д. 177-182 том 2), № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 2 (л.д. 183-190 том 2).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ Банком заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пушкаревым Д.В. (л.д. 214-234 том 2); № от ДД.ММ.ГГГГ с Перцем И.Ю. (л.д. 235-240 том 2), № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 2 (л.д. 241-248 том 2).

В соответствии с договорами поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком ООО 1 обязательств, возникших на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитного договора № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитного договора №1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договоров поручительства).

Согласно договорам поручительства, Поручителям известны все условия кредитного договора и поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в договоре поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1.2, 2.1 договоров поручительства).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное выше, наличие у Заемщика просроченной задолженности, отсутствие доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем приведено Банком в исковом заявлении, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Начисленную истцом неустойку по кредитным договорам суд находит соразмерной последствиям допущенных заемщиком нарушений сроков возврата кредитов, размеру просроченной задолженности. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в пользу ПАО Сбербанк с ООО 1, Пушкарева Д.В., Перца И.Ю. подлежит солидарному взысканию задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № 1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору №1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО 1 заключены:

договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО 1 передало в залог Банку имущество, которое будет передано по договору № 12-09/02-П с ООО 6 (<данные изъяты>, <данные изъяты>) (л.д.82-92 том 2);

договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО 1 передало в залог Банку имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ООО 1 и ООО 5 (л.д. 93-101 том 2);

договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО 1 передало в залог Банку имущественные права по договору купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ООО 1 и ООО 6 (л.д. 112-120 том 2).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО 1 заключены:

договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО 1 передало в залог Банку имущество, которое будет передано по договору № 13-03/03-П с ЗАО (4 <данные изъяты>) (л.д.151-158 том 2);

договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО 1 передало в залог Банку имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ООО 1 и ООО 7 (л.д. 159-164 том 2);

договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО 1 передало в залог Банку имущественные права по договору купли-продажи имущества № 13-03/03-П/127-109-0313-1, заключенному между ООО 1 и ЗАО (л.д. 165-170 том 2).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО 1 заключены:

договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО 1 передало в залог Банку имущество, которое будет поставлено по договору купли-продажи № П от ДД.ММ.ГГГГ с ООО 9 (3 автомобиля <данные изъяты>) (л.д.1-8 том 3);

договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО 1 передало в залог Банку имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ООО 1 и ООО 8 (л.д. 9-14 том 3);

договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО 1 передало в залог Банку имущественные права по договору купли-продажи имущества № П, заключенному между ООО 1 и ООО 9 (л.д. 15-20 том 3).

В соответствии с п.2.3 договоров залога № 128, 30, 41 залогодатель приобретает право собственности на предмет залога, указанный в п.1.1 договора в соответствии с условиями контракта.

Пунктами 3.2 договоров залога имущества, п.п. 3.2.3, 3.2.4 договоров залога имущественных прав предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также обратить взыскание на предметы залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении залогодателем обязанностей, предусмотренных действующим законодательством РФ, условиями Кредитного договора.

Пунктом 2.18 договоров залога, заключенных в целях надлежащего исполнения обязательств ООО 1 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 34/7(м)-нкл-и от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору №1/19(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору №1/21(м)-и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что каждый случай неисполнения залогодателем обязанностей установленных п. п. 2.1, 2.4, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17 договора, залогодатель по требованию залогодержателя уплачивает неустойку в соответствующем размере, не позднее 5 рабочих дней с даты получения письменного требования об уплате неустойки.

В соответствии с п. 2.6 договоров залога залогодатель обязан после перехода права собственности на предмет залога к залогодателю застраховать предмет залога в пользу залогодержателя на все случаи, предусмотренные Правилами страхования и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств.

Учитывая, что ответчики обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не выполняют, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. Оснований для отказа истцу в удовлетворении данного требования судом не усматривается, так как нарушение ответчиком своих обязательств, крайне незначительным не является, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Довод представителя ответчика ООО 1 об отсутствии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку указанное в договоре залога № имущество, передано в лизинг ООО 5 затем в ООО 13 в договоре залога № передано в лизинг ООО 7 в договоре залога № в лизинг ООО 8 судом признан несостоятельным.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Исковые требования представителя Банка об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере залоговой стоимости, установленной при заключении договоров залога подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также приложения к договору залоговая стоимость предмета залога установлена в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> (л.д.91 том 2);

На основании п. 1.3 договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества 12-09/02 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ООО 5, оценочная стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д. 93 том 2).

Пунктом 1.3 договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является передача имущественных прав по договору купли-продажи имущества для целей лизинга 12-09/02-П от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ООО 6, стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д.112 том 2).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также приложения к договору залоговая стоимость предмета залога установлена в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> (л.д.157 том 2);

На основании п. 1.3 договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества 13-03/03 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ООО 7, оценочная стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д. 159 том 2).

Пунктом 1.3 договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является передача имущественных прав по договору купли-продажи имущества для целей лизинга № 13-03/03-П/127-109-0313-1, заключенному между ООО 1 и ЗАО стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д.165 том 2).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также приложения к договору залоговая стоимость предмета залога установлена в сумме <данные изъяты>, в том числе: 3 автомобиля <данные изъяты>. каждый (л.д.7 том 3);

На основании п. 1.3 договора залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества 13-02/02 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ООО 8, оценочная стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д. 9 том 3).

Пунктом 1.3 договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является передача имущественных прав по договору купли-продажи имущества для целей лизинга № П, заключенному между ООО 1 и ООО 9 стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д.15 том 3).

Учитывая, что ответчиками доказательств иной стоимости заложенного имущества на день рассмотрения дела суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ), начальная продажная стоимость предметов залога ответчиками не оспорена, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в указанных размерах.

Требования истца об определении способа реализации предметов залога в виде продажи с публичных торгов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ООО 1, Пушкарева Д.В., Перца И.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № 34/7(м)-нкл-и в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащее ООО 1 имущество:

- <данные изъяты>, определив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, определив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>;

- имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от 25.09.2012г., заключенному с ООО 5, установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>;

- имущественные права по договору купли-продажи имущества № П от 25.09.2012г., заключенному с ООО 6, установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ООО 1, ООО 2 Пушкарева Д.В., Перца И.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № 1/19(м)-и в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащее ООО 1 имущество:

- имущество перечисленное в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>;

- имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО 7», установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>;

- имущественные права по договору купли-продажи имущества № 13-03/03- П/127-109-0313-1 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ЗАО установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ООО 1, ООО 2 Пушкарева Д.В., Перца И.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № 1/21(м)-и в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащее ООО 1 имущество:

- 3 автомобиля <данные изъяты>), установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты> за каждый;

- имущественные права по договору финансовой аренды имущества № от 13.02.2013г., заключенному с ООО 8, установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>;

- имущественные права по договору купли-продажи имущества № П от 13.02.2013г., заключенному с ООО 9 установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты>

В остальной части требований ПАО Сбербанк к ООО 1, ООО 2 Пушкареву Д.В. , Перцу И.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворенных за время рассмотрения дела в суде, отказать.

В удовлетворении требований Такавеева Р.А. к ООО 1, ООО 2 ООО 3 ООО 4, Пушкареву Д.В. , Перцу И.Ю. , Кошелеву И.С. , Васильченко С.Г. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии от «10» октября 2011 года в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащую ООО 1, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты>, и на имущественные права ООО 1 по договору финансовой аренды имущества № от 26.03.2014, заключенному с ООО 4, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: