Дело № 5-170/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 09 декабря 2021 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, г.Харовск, ул. Ленинградская, дом № 39) Учагина М.И.,
рассмотрев административное дело в отношении
Иванова Дениса Валентиновича, родившегося Х. в Х. зарегистрированного по адресу: Х., фактически проживающего по адресу: Х. Х., холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего у ИП Х.
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Х. от Х.г. Иванов Д.В. Х.г. в Х.., находясь у Х., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Промотаеву С.В. в связи с исполнением им обязанности по ООП и ОБ, а именно на требование пройти в служебный автомобиль для составления административного материала вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов Д.В. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. С обстоятельствами дела был согласен. В содеянном раскаялся.
Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Х.г. полицейских ПП СП МО МВД России «Харовский» Киселев Д.С. и Промотаев С.В. выезжали по заданию дежурной части по адресу: Х., д. Х., Х. по сообщению Филимоновой Т.А., в связи с тем, что в ее дом стучится Иванов Д.В. По прибытию на место был выявлен Иванов Д.В., который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Пытался развязать драку.
Таким образом, требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий являются законными.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Иванова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности, а именно: объяснениями Филимоновой Т.А., Киселева Д.С., рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Харовский» Киселева Д.С., рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Харовский» Помотаева С.В.
Действия Иванова Д.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Иванова Д.В. судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Иванова Д.В. судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Иванова Д.В. в виде в виде административного ареста.
Оснований для освобождения Иванова Д.В. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Иванова Дениса Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 09 декабря 2021г. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 03 час. 30 мин. 09 декабря 2021г.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Харовского районного суда М.И. Учагина