Решение по делу № 2-1089/2023 от 09.01.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Находкинского городского округа, Территориальному управлению <.........> о восстановлении срока для приятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требования, что ДД.ММ.ГГ. умерла сестра его бабушки – ФИО10. После её смерти осталось наследство из квартиры и денежного счёта в ПАО Сбербанк.

Он является наследником ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГ.. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства так как находился в морском рейсе с 06.05.2022г. по 26.12.2022г. В его отсутствие заявление нотариусу на вступление в наследуемое имущество подала его мама – ФИО8

С учётом изложенного, истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 10.06.2022г. после смерти ФИО1

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленное им требование.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в судебное заседание тоже не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается заказным почтовым уведомлением о вручении повестки, имеющимся в материалах дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации НГО и принять решение с учётом имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика Территориального управления <.........> в суд не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие представителя, а по существу заявленных требований отражено, что с учетом представленных истцом документов, Территориальное управление полагает, что обстоятельства, по которым истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, являются исключительными и основания препятствующие в принятии истцом наследства умершего наследодателя отсутствуют. Территориальное управление считает возможным восстановить срок ФИО3 для принятия наследства, открывшеюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленного ФИО3 требования не возражает.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сообщением нотариуса Находкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ.. умерла ФИО1

ДД.ММ.ГГ. в нотариальную контору было подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от племянницы наследодателя – ФИО8 по праву представления за мать ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГ., являвшуюся сестрой наследодателя ФИО2.

Кроме указанного выше, наследником но завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГ. ФИО6, нотариусом Находкинского нотариального округа <.........>, реестровый №, является внук – ФИО3 Заявление о принятий наследства и о выдаче свидетельства о нраве на наследство от ФИО3 в наследственное дело не поступало.

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <.........>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Сведений о других липах, призываемых к наследованию, не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Других наследников в ходе рассмотрения дела судом выявлено не было.

В установленный законом срок истец не принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку с 07.05.2022г. по 26.12.2022г. находился в морском рейсе. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о стаже работы на судне.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Учитывая, что истец не принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, т.к. с 07.05.2022г. по 26.12.2022г. находился в морском рейсе, в связи с чем не мог вовремя обратиться к нотариусу с заявлением об оформлении наследства, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной. При этом судом учитывается тот факт, что в суд истец обратился ДД.ММ.ГГ., т.е. с соблюдением условия, указанного в ст.1155 ГК РФ - в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства.

Таким образом, суд считает необходимым восстановить истцу ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........> края (<.........>), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ. в <.........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:         Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«16» февраля 2023 года