Решение по делу № 2-284/2018 от 08.12.2017

2-284/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Поплавской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 17 января 2018 года дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с Александрова КП в порядке регресса убытков,

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском о взыскании с Александрова К.П. в порядке регресса убытков в размере 184154,92 руб., указав в его обоснование на то, что вред был причинен ответчиком при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** на пересечении улиц ********** по вине ответчика, управлявшего а/м ****, произошло ДТП, в результате которого получил повреждения а/м ****.

Потерпевшему истцом произведена страховая выплата в размере 184154,92 руб. в виде возмещения вреда, причиненного его имуществу.

В силу п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из договора страхования от **.**.** (страховой полис ****), срок страхования предусмотрен с **.**.**, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с **.**.**.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то к истцу перешло право требования с ответчика возмещения выплаченной суммы.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что ответчиком в добровольном порядке убытки не возмещены.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере 4883,10 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Александрова КП в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки в размере 184 154 рубля 92 копейки и судебные расходы в размере 4883 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Печорский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 22.01.2018.

Председательствующий А.Г. Пешкин