Решение от 12.08.2024 по делу № 1-139/2024 от 30.07.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года                                                                                                 г. Тула

         Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Анненкова И.В.,

подсудимого Дмитриева С.В.,

защитника адвоката Румянцевой Я.Ю., представившего удостоверение № от дата и ордер № от 12 авгудата,

рассмотрев в открытом судебном заедании в помещении суда уголовное дело в отношении

Дмитриева Сергея Васильевича, <...> судимого

            -25.12.2023 Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к            исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно    в доход государства, (отбыто 2 месяца, не отбыто 5 месяцев)обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,                                                      у с т а н о в и л:Дмитриев С.В. совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.        В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним            детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются     с родителей в судебном порядке.Согласно свидетельству о рождении I-БО № Дмитриев Сергей Васильевич является отцом ребенка ФИО3 дата года рождения.Согласно свидетельству о рождении II-БО № Дмитриев Сергей Васильевич является отцом ребенка ФИО4 дата года рождения.дата Алексинским городским судом <адрес> вынесено решение по делу №, согласно которому с Дмитриева Сергея Васильевича взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с дата и до их совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних.             ФИО2 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал,       в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> дата возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с дата и до их совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних.Согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты <адрес>     №-р от дата опекуном ФИО3 назначена ФИО5Согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты <адрес>      №-р от дата опекуном ФИО4 назначена С.. Дмитриев С.В., являясь родителем ФИО3 дата года рождения                              и ФИО4 дата года рождения в нарушение решение суда, т.е., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от 12.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, Дмитриев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Административное наказание Дмитриев С.В. отбыл дата. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. считается лицом подвергнутым административному наказанию.В период с дата по дата включительно Дмитриев С.В., по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес> А, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин                   в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, а именно:- алименты за период с дата по дата в сумме 29246 рублей 67 копеек                        не уплачивал в период с дата по дата и далее не платил их в период с дата по дата.- алименты за период с дата по дата в сумме 29246 рублей 67 копеек                  не уплачивал в период с дата по дата и далее не платил их в период с дата по дата.В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате Дмитриевым С.В. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения, в размере установленном решением суда, в период времени с дата по дата включительно, образовалась задолженность за период с дата по дата включительно в размере 58493 рубля 34 копейки, а именно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 дата года рождения в сумме 29246 рублей 67 копеек и на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 дата года рождения в сумме 29246 рублей 67 копеек, чем причинен имущественный вред на указанные суммы несовершеннолетним потерпевшим: ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения. Подсудимый Дмитриев С.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.При производстве дознания, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, Дмитриев С.В. показал, что в дата году он заключил брак с Д. дата у них родились дети А. и ФИО4. В свидетельстве о рождении детей он записан как отец. дата митриев Е. умерла.Ему известно, что ФИО5 С. (мать Е.) обратилась в суд о взыскании           с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По решению суда он обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей. В суде он не присутствовал и решение суда не обжаловал.Ему известно, что в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него было возбуждено исполнительное производство на содержание несовершеннолетних детей. С момента выдачи решения суда алименты выплачивал редко. Ему известно, что дети находятся под опекой. Он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок    40 часов.Административное наказание он отработал зимой дата года в ООО «<...>».После привлечения его к административной ответственности алименты                               на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал в период с <...> года по <...> года. Он был осужден в декабре 2023 года Привокзальным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком      6 месяцев. К отбытию данного наказания он приступил в ООО «<...>» в начале дата года.После привлечения его к административной и уголовной ответственности алименты он не выплачивал и не выплачивает. Ему известно, что за ним накопился долг     по алиментам.В период с дата года по настоящее время ни он, ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков детям не дарили, иную материальную помощь не оказывали. С детьми он не общается. Вину признает, раскаивается в содеянном. (л.д. 116-119)Виновность Дмитриева С.В. подтверждена исследованными по делу доказательствами.Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – В. при производстве дознания, оглашенных в судебном заседании, о том, что на основании распоряжения №-р от дата Министерства труда и социальной защиты <адрес> она назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО3 дата года рождения, так как ее мать умерла, а отец — Дмитриев С.В. решением <адрес> городского суда <адрес> от дата ограничен в родительских правах и на основании данного решения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.Ей известно, что в ОСП по ВАПиД по <адрес> в отношении Дмитриева С.В. находится на принудительном исполнении исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.После вынесения решения суда и возбуждения исполнительного производства               Дмитриев С.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 выплачивал очень редко.Ей известно, что он за неуплату алиментов привлекался к административной и уголовной ответственности. С октября 2023 года алименты от него до настоящего времени ни разу не поступали.    В период с октября 2023 года по настоящее время ни Дмитриев С.В., ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, иную материальную помощь Дмитриев С.В. не оказывает, с дочерью не общается. (л.д. 82-84)Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 — С. при производстве дознания, ее показания были оглашены в судебном заседании, о том, что на основании распоряжения №-р от дата Министерства труда и социальной защиты <адрес> она назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО4, дата года рождения, так как его мать — умерла, а отец — Дмитриев С.В. решением <адрес> городского суда <адрес> от дата ограничен в родительских правах и на основании данного решения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.Ей известно, что в ОСП по ВАПиД по <адрес> в отношении Дмитриева С.В. находится на принудительном исполнении исполнительное производство о взыскании алиментов           на содержание несовершеннолетних детей.После вынесения решения суда и возбуждения исполнительного производства               Дмитриев С.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 выплачивал очень редко.Ей известно, что за невыплату алиментов Дмитриев С.В. привлекался к административной и уголовной ответственности. С дата года алименты от него до настоящего времени ни разу не поступали.    В период с октября 2023 года по настоящее время ни Дмитриев С.В., ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, иную материальную помощь Дмитриев С.В. не оказывает, с сыном не общается. (л.д. 100-102)Показаниями свидетеля Гез И.Н. при производстве дознания, данные показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от дата выданного Алексинским городским судом <адрес>, согласно которому Дмитриев С.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия,    с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних.Дмитриев С.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> дата возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная     с дата и до совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних.Согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты <адрес>           №-р от дата опекуном ФИО3 назначена ФИО5.Согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты <адрес> №-р от дата опекуном ФИО4 назначена С.. Дмитриев С.В., в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Дмитриев С.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию                        за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в период с дата по дата включительно, выплату текущих платежей по алиментам не производил, в связи с чем    дата Привокзальным районным судом <адрес> Дмитриев С.В. признан виновным    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Назначенное вышеуказанное наказание Дмитриев С.В. до настоящего времени не отбыл.В связи с тем, что Дмитриев С.В. сведений о погашении задолженности по алиментам    в полном объеме в ОСП по ВАПиД по <адрес> не предоставил, за ним образовалась задолженность по алиментам. Дмитриев С.В. с дата по дата находился на стационарном лечении                       в медицинских организациях с диагнозом «пневмония».Исходя из этого, период уклонения от уплаты алиментов Дмитриева С.В. установлен                    с дата по дата включительно, а именно Дмитриев С.В.:- алименты за период с дата по дата в сумме 29246 рублей 67 копеек               не уплачивал в период с дата по дата и далее не платил их в период с дата по дата.- алименты за период с дата по дата в сумме 29246 рублей 67 копеек                  не уплачивал в период с дата по дата и далее не платил их в период с дата по дата.Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ФИО2 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с дата по дата включительно в сумме 58493 рубля 34 копейки, а именно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 дата года рождения в сумме 29246 рублей           67 копеек и на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 дата года рождения в сумме 29246 рублей 67 копеек.Общая сумма задолженности по алиментным платежам Дмитриева Сергея Васильевича на содержание несовершеннолетних детей составляет 1 360 058 рублей 32 копейки, а именно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 дата года рождения в сумме 680029 рублей 16 копеек и на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 дата года рождения в сумме 680029 рублей 16 копеек.Расчёт задолженности производился на основании среднероссийской заработанной платы для неработающих граждан. (л.д. 106-109)           Копией решения Алексинского городского суда <адрес> от дата по делу №, согласно которому Дмитриев С.В. дата года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних. (л.д. 11-15)            Копией исполнительного листа ФС № по делу № от дата, выданного Алексинским городским судом <адрес>, согласно которому Дмитриев Сергей Васильевич дата года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 дата года рождения и Дмитриева Павла Сергеевича дата года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних. (л.д. 16-18)              Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> о возбуждении исполнительного производства от дата, согласно которому возбуждено исполнительное производство                 в отношении Дмитриева С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних. (л.д. 19-20)                Копией свидетельства о рождении I-БО № выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>, согласно которому Дмитриев Сергей Васильевич является отцом ребенка ФИО3 дата года рождения.(л.д. 30)             Копией свидетельства о рождении II-БО № выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>, согласно которому Дмитриев Сергей Васильевич является отцом ребенка ФИО4 дата года рождения. (л.д. 40)             Копией распоряжения Министерства труда и социальной защиты <адрес> №-р от дата, согласно которому опекуном ФИО3 назначена ФИО5. (л.д. 31-32)             Копией распоряжения Министерства труда и социальной защиты <адрес> №-р от дата, согласно которому опекуном ФИО4 назначена С.. (л.д. 42-43)             Копией постановления мирового судьи судебного участка № Привокзального судебного района <адрес> от дата, согласно которому Дмитриев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу дата. (л.д. 21-22)             Справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по <адрес> УФССП России по <адрес> от дата Х., согласно которой Дмитриев С.В. административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, назначенное мировым судьей судебного участка № Привокзального судебного района <адрес> от дата отбыл дата. (л.д. 62)              Постановлением ведущего судебного пристава — исполнителя ОСП по ВАПиД по <адрес> УФССП России по <адрес> Б. о расчете задолженности по алиментам от дата, из которого усматривается, что ФИО2 имеет задолженность по алиментам в период с дата по дата включительно на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 дата года рождения и ФИО4 дата года рождения в сумме 58493 рубля 34 копейки, а именно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 дата года рождения в сумме 29246 рублей 67 копеек и на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 дата года рождения в сумме 29246 рублей 67 копеек.(л.д. 50)               Копией справки из ГУ ТО «ЦЗН <адрес>» № б/н от дата, из которой усматривается, что Дмитриев С.В. в период с дата на учете в ЦЗН <адрес> не состоял и не состоит. По поводу трудоустройства не обращался, пособие по безработице не назначалось. (л.д. 135)         Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующему.Вышеприведенные показания Дмитриева С.В., данные в ходе дознания, которые подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании, суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого. Показания в ходе дознания получены с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона.Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – В., законного представителя несовершеннолетней потерпевшего ФИО4 – С., свидетеля Гез И.Н., данные в ходе дознания, непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем суд признает указанные показания допустимыми и достоверными. Их показания в ходе дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.Оснований для оговора законным представителем несовершеннолетней потерпевшей и свидетелем подсудимого Дмитриева С.В. судом не установлено.      Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.252 УПК РФ, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует действия Дмитриева С.В. по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.           По сообщению Врио военного комиссара военного комиссариата <адрес>, Алексинского и <адрес>ов <адрес> Н.Воробьева Дмитриев С.В. признан В-ограниченно годным к военной службе по ст. 58-б (язвенная болезнь желудка, двенадцатиперстной кишки), с дата по дата проходил действительную военную службу. (л.д. 153)           Подсудимый Дмитриев С.В. на учетах в ГУЗ ТО «<адрес> наркологический диспансер №» и в ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. ...» не состоит. (л.д. 154,155)                В судебном заседании Дмитриев С.В. вел себя адекватно происходящего, у суда не возникло сомнений относительно его психического состояния здоровья, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.          При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриева С.В. суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.По месту жительства Дмитриев С.В. характеризуется удовлетворительно. (л.д. 157)Учитывая всю совокупность установленных по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого Дмитриева С.В. обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Дмитриеву С.В. наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.Суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.Приговором Привокзального районного суда <адрес> от дата Дмитриев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Из сообщения старшего инспектора филиалоа по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С. от дата видно, что Дмитриев В.С. отбыл 2 месяца исправительных работ с удержанием 10% из зарплаты в доход государства, назначенных ему приговором Привокзального районного суда <адрес> от дата,      не отбыто 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из зарплаты в доход государства.                  При таких данных суд назначает Дмитриеву С.В. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.Меру пресечения Дмитриева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, судприговорил:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░