Решение от 22.03.2023 по делу № 12-9/2023 от 01.03.2023

Дело № 12 - 9/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск Волгоградской области                                        22 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Молоканов Д.А.,

с участием защитника ФИО – адвоката Т, допущенной к участию в производстве по делу об административном правонарушении, на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО с ходатайством о восстановлении срока для ее обжалования, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 - мирового судьи судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области от 06 сентября 2022 года, которым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 - мировым судьей судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области от 06 сентября 2022 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

12 января 2023 года ФИО подана жалоба на указанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока для её подачи, пропущенного по уважительной причине, с указанием, что 06 сентября 2022 года ей позвонила её защитник Т и сообщила, что суд признал ее виновной назначив административное наказание. Копию постановления от 06.09.2022 года она получила на почте 19 декабря 2022 года. Прочитав дома постановление, она очень расстроилась, что срок обжалования пропустила, дозвониться представителю Т не смогла. На фоне переживаний у неё поднялось давление и сахар, обострилась проблема с кровью, она не могла даже разговаривать, возле неё дежурили родственники и медицинские работники. Только 11 января, немного придя в себя, она смогла позвонить и попросить Т подать жалобу на постановление мирового судьи.

В судебное заседание заявитель ФИО не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании защитник ФИО – адвокат Т с правами, предусмотренными ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлена, ходатайств и отводов суду не заявляла, отрицает виновность ФИО в совершении инкриминируемого ей правонарушения, поддерживает ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы по доводам, изложенным в жалобе ФИО

Выслушав защитника ФИО – адвоката Т, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно части 3 данной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1 - 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что 06 сентября 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 32 - мировым судьей судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области объявлена резолютивная часть постановления, которым ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

09 сентября 2022 года изготовлен мотивированный текст постановления.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от 06 сентября 2022 года направлена заявителю заказным почтовым отправлением и согласно штриховому почтовому идентификатору (л.д. 86), получена ФИО 20 декабря 2022 года, таким образом, последним днем для обжалования постановления является 30 декабря 2022 года.

Между тем, жалоба на постановление о назначении административного наказания подана заявителем ФИО в суд лишь 12 января 2023 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В жалобе заявитель ФИО ходатайствует о восстановлении срока для ее подачи, с указанием, что срок пропущен её по уважительной причине. Копию постановления от 06.09.2022 года она получила на почте 19 декабря 2022 года, прочитав дома постановление, она очень расстроилась, что срок обжалования пропустила, дозвониться представителю Т не смогла. На фоне переживаний у неё ухудшилось состояние здоровья, она не могла вставать и разговаривать, лишь 11 января 2023 года она обратилась к своему защитнику Т для подачи жалобы на постановление мирового судьи.

При этом доказательств, подтверждающих наличие уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления, ни заявителем ФИО, ни ее защитником – адвокатом Т, суду не представлено.

Утверждение автора жалобы о том, что уважительной причиной несвоевременного обжалования постановления явилось её состояние здоровья и наличие инвалидности, нельзя признать обоснованным по следующим основаниям.

С момента получения копии постановления - 20 декабря 2022 года мер к его обжалованию ни ФИО, ни ее защитник – адвокат Т не принимала, доводы заявителя о наличии препятствий своевременно обжаловать решение по делу об административном правонарушении, не подтверждены, поскольку сведения об обратном в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены. Наличие у ФИО второй группы инвалидности, безусловным доказательством уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления, не является.

Учитывая изложенное, предусмотренные законом основания к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы и ее рассмотрению судом по существу отсутствуют, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 32 - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 32 - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░