Решение от 19.12.2023 по делу № 2-2130/2023 от 10.11.2023

    № 2- 2130/2023

    УИД 23RS0021-01-2023-003088-26

    Определение

    ст.Полтавская                                                                                    19 декабря 2023 года

    Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

    при секретаре Савченко М.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребятьева Е.В., действующего в интересах Красиева А.Д. к Шеховцову С.Н. о признании необоснованными возражений по образованию земельного участка сельскохозяйственного назначения,

    установил:

                Жеребятьев Е.В. в интересах Красиева А.Д. обратился в суд к Шеховцову С.Н. о признании необоснованными возражений по образованию земельного участка сельскохозяйственного назначения. До начала судебного заседания Красиев А.Д. представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска и распоряжение об отзыве доверенности на Жеребятьева Е.В. от 24 октября 2023 года,

    В судебное заседание ответчик не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу п. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

    Руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    определил:

                  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░    ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░