Решение от 28.07.2022 по делу № 2-3062/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-3062/2022

59RS0001-01-2022-003409-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 28 июля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК «ГСПК Малкова, 24А» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносу на достройку объекта, незавершенного строительством,

установил:

ПК «ГСП Малкова, 24А» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносу на достройку объекта, незавершенного строительством, в сумме 64590,80 рублей, судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления дела в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по всем известным адресам. Почтовые отправление возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что настоящий спор принят к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при принятии искового заявления к производству суд руководствовался адресом ответчика, указанным в исковом заявлении - Адрес При направлении ответчику судебной корреспонденции по данному адресу, почтовая корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 12.07.2022, ответчик ФИО1, Дата г.р., с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, что относится к территориальной подсудности Ильинского районного суда Пермского края.

Сведения о том, что Дзержинский район г. Перми является местом постоянного или преимущественного проживания ответчика на момент предъявления иска отсутствуют.

Доказательств того, что договором или иным соглашением сторонами изменена территориальная подсудность спора суду не представлено.

Исходя из предмета заявленных требований, к спорным правоотношениям подлежат применению общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело по иску ПК «ГСПК Малкова, 24А» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносу на достройку объекта, незавершенного строительством, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ильинский районный суд Пермского края по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░, 24░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░