Решение по делу № 1-329/2024 от 05.07.2024

Дело № 1-329/2024

59RS0005-01-2024-004549-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                    26 июля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого Коровина А.А.,

защитника-адвоката Григорьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коровина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего бригадиром в ООО «Глобал Капитал Групп», судимого: 03 февраля 2020 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев; освобожденного 04 сентября 2020 по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 24 августа 2020 в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 6 месяцев; по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 декабря 2020 ограничение свободы заменено на 29 дней лишения свободы; освобожден 01 марта 2021 по отбытию срока наказания, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 03 июля 2023;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03 февраля 2020 Коровин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. По постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 24 августа 2020 Коровин А.А. освобожден 04 сентября 2020 в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 6 месяцев. По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 декабря 2020 ограничение свободы заменено на 29 дней лишения свободы, освобожден 01 марта 2021 по отбытию срока наказания.

11 ноября 2023 в ночное время около 23-57 часов, Коровин А.А. находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н № регион начал движение от одного из домов по <адрес> г. Перми, после чего в эту же ночь около 23 часов 57 минут Коровин А.А., управляющий указанным автомобилем, у <адрес> г. Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми. По внешним признакам было установлено, что Коровин А.А. может находиться в состоянии опьянения. После этого он был отстранен от управления транспортным средством. Сотрудниками ДПС Коровину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, на что он отказался. После этого сотрудниками ГИБДД Коровину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми, о чем был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Коровин А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Тем самым Коровин А.А., осознавая, что ранее был осужден по ст. 264.1 УК РФ, вновь нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Коровин А.А. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Коровина А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд расценивает на основании ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи престарелому отцу и матери.

Вопреки позиции стороны защиты, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку какой-либо значимой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, Коровин А.А. сотрудникам полиции не сообщил. При этом признание вины подсудимым, уже учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Как личность Коровин А.А. по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, на учете у врачей специалистов не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, с учетом данных о личности подсудимого Коровина А.А., ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ. Срок наказания подсудимому следует определить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с положением п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом данных характеризующих личность подсудимого, его поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Коровина А.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи чем, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами с дополнительным наказанием в виде лишения права управлять транспортным средством.

К месту отбывания наказания Коровину А.А. необходимо проследовать самостоятельно в порядке, установленном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Коровину А.А. наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлены.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с Коровина А.А. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Коровина Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить Коровину А.А. принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

До вступления приговора суда в законную силу, избрать Коровину А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В исправительный центр Коровину А.А. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                            А.О. Долматов

Секретарь: