Решение по делу № 2-2476/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-2476/2022                         30 августа 2022 года

29RS0014-01-2022-003141-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Стрекаловской Е. В. к Копалиной В. С., Запаловой В. С., Маслову Д. С. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах <№>.8<Дата>.0707772 и <№>.8<Дата>.0259143 в структурном подразделении <№> и <№> Архангельского отделения <№> ПАО Сбербанк г.Архангельск, открытых на имя <***>, в порядке наследования.

В обоснование указано, что 13.08.20212 умерла тетя истца – <***>, <Дата> года рождения. В соответствии с завещательными распоряжениями от <Дата> истцу были завещаны денежные средства находящиеся на банковских счетах <№>.8<Дата>.0707772 и <№>.8<Дата>.0259143. Наследники первой очереди у <***>. отсутствуют. Наследниками второй очереди являются стороны. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Поскольку истец является наследником по завещанию в отношении денежных средств после смерти <***>., она приняла наследство фактическими действиями: вступила во владение имуществом, находящимся по месту жительства тети (г.Архангельск, ...), в котором она проживала до момента смерти, а именно: книги, холодильник, диван. Однако, обратилась за получением денежных средств в ПАО Сбербанк, а не к нотариусу. В связи с чем, в установленных законом срок обратиться к нотариусу не успела.

В судебное заседание стороны не явились. Ранее ответчиками представлены в суд заявления о признании исковых требований.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<Дата> Евграфова А.С. составила завещательные распоряжения <№> и <№>, в соответствии с которыми Копалиной В.С. были завещаны денежные средства, находящиеся на банковских счетах <№>.8<Дата>.0707772 и <№>.8<Дата>.0259143 в структурном подразделении <№> Архангельского отделения <№> ПАО Сбербанк г.Архангельск, открытых на имя Евграфовой А. С..

<Дата> Евграфова А.С. умерла.

После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных средств, находящихся на банковских счетах <№>.8<Дата>.0707772 и <№>.8<Дата>.0259143 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (л.д.14, 15).

Наследственное дело к имуществу <***>. не открывалось.

Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений истца следует, что она фактически вступила в наследство, поскольку пользовалась вещами, принадлежащими наследодателю. Указанные объяснения истца ответчиками не оспорены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о принятии истцом наследственного имущества и возникновении у неё права собственности на денежных средств, находящихся на счетах <№>.8<Дата>.0707772 и <№>.8<Дата>.0259143в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчиков с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Признания иска ответчиками не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Оснований полагать, что признания совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется. С момента открытия наследства ответчики за принятием наследства не обращались. В связи с изложенным признания иска ответчиками судом приняты.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Стрекаловской Е. В. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах <№>.8<Дата>.0707772 и <№>.8<Дата>.0259143, открытых в Архангельском отделении <№> ПАО Сбербанк г.Архангельск на имя <***>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         А.А.Александров

2-2476/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрекаловская Елена Викторовна
Ответчики
Запалова Валентина Сергеевна
Маслов Дмитрий Сергеевич
Копалина Вера Сергеевна
Другие
Корякин Михаил Александрович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Александров Алексей Александрович
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2022Предварительное судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее