Дело № 22- 43 2019 г. Судья Филиппов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Тверь 16 января 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.,

судей Горбачёва Г.В., Тарасюк Т.Ю.,

с участием:

прокурора Переверзева С.С.,

осужденного Цирулиса А.Я.,

адвоката Маренко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Цирулиса А.Я. на приговор Оленинского районного суда Тверской области от 30 октября 2018 года, которым

Цирулис Александр Янисович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ранее судимый:

06 июня 2016 года Оленинским районным судом Тверской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно и испытательным сроком в 2 года; постановлением Оленинского районного суда Тверской области от 24 ноября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06 июня 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06 июня 2018 года и окончательно Цирулису А.Я. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Цирулису А.Я. установлены ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 06 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, и не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы; возложена обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 октября 2018 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Цирулиса А.Я. под стражей с 10 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставлена без изменения - содержание под стражей.

С Цирулиса А.Я. взысканы процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в размере 4400 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Горбачёва Г.В.; осужденного Цирулиса А.Я. и адвоката Маренко Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Переверзева С.С., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Цирулис А.Я. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление имело место в дер. Волково Оленинского района Тверской области в период времени с 20 часов 00 минут 07 апреля 2018 года до 08 часов 10 минут 09 апреля 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Цирулис А.Я. вину в совершении преступления признал полностью.

Осужденный Цирулис А.Я. в апелляционной жалобе, считая приговор чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное ему наказание.

Полагает, суд не учел все обстоятельства дела, состояние его здоровья и что до окончания испытательного срока по приговору от 06 июня 2016 года оставалось 2 месяца, а во время отбывания условного наказания он не совершил ни одного правонарушения и регулярно являлся на регистрацию.

Потерпевший Потерпевший №1 в возражениях на жалобу высказывается против смягчения наказания Цирулису А.Я., ссылаясь на то, что осужденный нигде не работал, злоупотреблял спиртным и регулярно избивал его дочь ФИО8

Государственный обвинитель – и.о. прокурора Оленинского района Тверской области ФИО9 в возражениях на апелляционную жалобу осужденного Цирулиса А.Я. просит приговор оставить без изменения, а жалобу, в виду ее несостоятельности, – без удовлетворения.

Считает, что судом дана правильная оценка действиям Цирулиса А.Я.; при назначении наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства и данные о личности виновного.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалоб и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и изменению либо отмене не подлежащим.

Выводы суда о виновности Цирулиса А.Я. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, являются правильными, поскольку они основаны на совокупности доказательств, собранных по делу:

- на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и в судебном заседании Цирулис А.Я. показал, что он проживал совместно с ФИО8 Иногда на бытовой почве у них случались конфликты и драки. 07 апреля 2018 года он, ФИО8 и ФИО10 употребляли спиртное в дер. Волково Оленинского района. В вечернее время он и Курбатова пошли ночевать в нежилой дом. По дороге между ним и ФИО8 произошла ссора, и он решил последнюю проучить. Находясь в доме, он нанес ФИО8 по голове и телу множество ударов деревянным карнизом, а когда тот сломался, - деревянной палкой. Утром обнаружил, что ФИО8 мертва;

- потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ФИО8 его дочь. ФИО8 проживала совместно с Цирулисом А.Я., они нигде не работали, часто употребляли спиртное, последний неоднократно избивал дочь. 09 апреля 2018 года ему сообщили, что ФИО8 умерла;

- из показаний свидетеля ФИО10 на предварительном следствии видно, что 07 апреля 2018 года она, Цирулис А.Я. и ФИО8 употребляли спиртное у нее в доме в <адрес>. Около 20 часов Цирулис А.Я. и ФИО8 пошли ночевать в нежилой дом. Около 02 часов Цирулис А.Я. вернулся, и попросил оказать помощь ФИО8 Придя в дом, она обнаружила ФИО8 в крови. Утром 08 апреля 2018 года Цирулис А.Я. сообщил, что ФИО8 умерла;

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2018 года – дома, расположенного в <адрес>, в ходе которого обнаружен труп ФИО8 с признаками насильственной смерти и изъяты деревянные предметы (т.1 л.д. 33-69);

- протоколом проверки показаний Цирулиса А.Я. на месте преступления от 10 апреля 2018 года (т.2 л.д.170-184);

- вещественными доказательствами (т.1 л.д.156-157);

- согласно заключению судебно – медицинской экспертизы от 11 июня 2018 года №4/132 на трупе ФИО8 обнаружено 22 точки приложения силы на голове и 34 точки приложения силы на туловище, которые образовались не менее чем от 56 ударов. Причиной смерти ФИО8 явились множественные повреждения тела, осложнившиеся массивной кровопотерей, которые по этому признаку в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.165-174);

- другими документами, заключениями экспертиз №152 от 27 апреля 2018 года, №№257-260 от 18 мая 2018 года, №262 от 23 мая 2018 года, №169 от 22 мая 2018 года и №397 от 16 октября 2018 года, протоколами иных следственных действий, изложенными в приговоре.

Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности осужденного и исключить возможность совершения преступления иным лицом.

Все положенные в основу обвинения Цирулиса А.Я. доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал верную юридическую квалификацию действиям Цирулиса А.Я.

Показания Цирулиса А.Я. на предварительном следствии и в судебном заседании, показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО10 судом обоснованно признаны достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются логичными, последовательными, содержат детали, которые могли быть известны лишь лицам, причастным к преступлению, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими, перечисленными выше, доказательствами.

Суд первой инстанции пришел к правильному заключению об умышленном характере действий Цирулиса А.Я., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

О наличии прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей свидетельствует тот факт, что Цирулис А.Я. с большой силой нанес ФИО8 не менее 56 ударов деревянными предметами в области тела потерпевшей, где расположены жизненно - важные органы человека, а также поведение осужденного в процессе и после совершения преступления, анализ которого изложен судом первой инстанции в приговоре.

Между полученными ФИО8 повреждениями и ее смертью имеется прямая причинная связь, поскольку Цирулис А.Я. при необходимой внимательности и предусмотрительности должен б░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░8, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░.2 ░.░.238), ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 7 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░.96-100) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░. 15 ░.6, 64,73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6,43,60 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

22-43/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Прокурору Оленинского района Тверской области
Ответчики
ЦИРУЛИС АЛЕКСАНДР ЯНИСОВИЧ
Суд
Тверской областной суд
Судья
Горбачёв Генадий Васильевич
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее