Дело № 2-2929/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: В.М. Свистула,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лауэр Л.А. к ООО ЧОП «Русский щит», ООО ЧОП «Центурион», ООО ЧОП «Русская охрана», ООО «Русское оружие», ООО «КАГАН», ООО «Русь», ЧУД ПО «Русский легион» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Лауэр Л.А. обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила признать отношения с 26.08.2015 года по 17.12.2015 года между Лауэр Л.А. и ООО ЧОП «Русский щит», ООО ЧОП «Центурион», ООО ЧОП «Русская охрана», ООО «Русское оружие», ООО ЧОП «КАГАН», ООО ЧОП «Русь», ЧУДПО «РЦКБ «Русский легион» трудовыми; обязать ООО ЧОП «Русский щит», ООО ЧОП «Центурион», ООО ЧОП «Русская охрана», ООО «Русское оружие», ООО ЧОП «КАГАН», ООО ЧОП «Русь», ЧУДПО «РЦКБ «Русский легион» внести записи в трудовую книжку Лауэр Л.А. от 26.08.2015 года о принятии на работу в должности главного бухгалтера и от 17.12.2015 года об увольнении по собственному желанию; взыскать с ООО ЧОП «Русский щит» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Истец Лауэр Л.А., ее представитель Старостенко И.Г. в судебном заседании заявили об отказе от исковых требований в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец Лауэр Л.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания, заявлении представителя истца.
Суд принимает отказ истца Лауэр Л.А. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Лауэр Л.А. к ООО ЧОП «Русский щит», ООО ЧОП «Центурион», ООО ЧОП «Русская охрана», ООО «Русское оружие», ООО «КАГАН», ООО «Русь», ЧУД ПО «Русский легион» о взыскании невыплаченной заработной платы, в связи с отказом истца Лауэр Л.А. от исковых требований в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Т.Ю. Балаба