Решение по делу № 2-3147/2018 от 31.05.2018

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брыковой В. С. в интересах несовершеннолетнего Б.И.В. к Кривде С. А. о признании членом семьи военнослужащего (нанимателя жилого помещения),

УСТАНОВИЛ:

Брыкова В. С. обратилась в суд с иском к Кривде С. А. в интересах несовершеннолетнего сына Б.И.В., просит признать своего сына Б.И.В. членом семьи военнослужащего (нанимателя жилого помещения) Кривда С.А.

В обоснование своих исковых требований указала, что ответчик Кривда С.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Октябрьского районного совета народных депутатов. Вместе с нанимателем в данноцй квартире проживают и ведут совместное хозяйство члены его семьи: супруга ФИО1, дочь Брыкова В.С., внук Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данной квартире Брыкова В.С. проживает с родителя с момента вселения в июне 1996 г., кроме того, с момента получения паспорта она была зарегистрирована по указанному адресу. Ее сын Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также прописан в служебной квартире с момента рождения. Она является студенткой 4 курса ГОУ ВПО ВСГУТУ, стипендию не получает. Отец ребенка ФИО2 материальную помощь на содержание ребенка оказывает в размере алиментов по 2000 руб. в месяц, ДД.ММ.ГГГГ брак между Брыковой В.С. и ФИО2 расторгнут. Основная финансовая нагрузка при ведении совместного хозяйства лежит на ее отце – ответчике Кривда С.А. Ответчик является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действующий контракт подписан до достижения им предельного возраста пребывания на службе. Военный городок <адрес> является обособленным, для получения социальных гарантий, медицинской помощи, устройство в учреждение дошкольного детского образования ее сыну Б.И.В. необходимо иметь статус члена семьи военнослужащего. Также в случае окончания службы в войсковой части ее отцом для отселения из военного городка, освобождения занимаемого служебного жилого помещения, все проживающие с ним члены семьи должны быть обеспечены жильем согласно установленным нормам. Другого жилья для проживания они не имеют и им не обеспечивались.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России, и Войсковая часть 54341.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России, и Войсковая часть 54341 в качестве соответчиков.

В судебном заседании истица Брыкова В.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать ее сына Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего, нанимателя жилого помещения Кривда С.А. Она с ребенком и отцом проживают совместно, иного жилья не имеют, ведут общее хозяйство. Отец проходит службу в в/ч 54341. Фактически она и ее сын находятся на иждивении и содержании у Кривда С.А. Просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Кривда С.А. признал исковые требования Брыковой В.С. в полном объеме. Суду пояснил, что истец Брыкова В.С. является его родной дочерью, Б.И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ему внуком. Дочь и внук проживают совместно с ним в квартире по адресу: <адрес>. Он является нанимателем квартиры с ДД.ММ.ГГГГ., они живут одной семьей, ведут общее совместное хозяйство, дочь разведена, не работает, является студенткой, ребенок и она зарегистрирована по месту жительства также совместно с ним.

В судебном заседании представитель соответчика Войсковой части 54341 Кривда С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Согласно письменным пояснениям командира Войсковой части 54341 он также не возражал против исковых требований Брыковой И.С.

Представитель соответчика ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленным возражениям на исковое заявление просила в удовлетворении требований Брыковой В.С. отказать в полном объеме. При таких обстоятельствах в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя соответчика.

Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Брыковой В.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ N 76-ФЗ от 27.05.1998 г. "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

На основании п. 22 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 14.02.2000 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего" при решении вопроса, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами ЖК РФ.

Так, ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит проживающих совместно с ним супруга, а также детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Брыкова (Кривда) В. С. является родной дочерью ответчика Кривда С.А., что подтверждается ее свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака и паспортом.

Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении 187 от ДД.ММ.ГГГГ) является сыном истца Брыковой В.С. и ее супруга ФИО2 Брак между последними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что истец Брыкова В.С. обучается на очной форме обучения на 4 курсе строительного факультета ВСГУТУ, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ее ребенок Б.И.В. посещает ФКДОУ детский сад «Сказка» № Министерства обороны РФ по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке Иволгинского РОСП УФСПП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в данном отделе значится исполнительный документ в отношении ФИО2 о взыскании алиментов, и истец Брыкова В.С. получила алименты на содержание сына Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с должника ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 19014,30 руб.

Ответчик Кривда С.А. проходит военную службу в войсковой части № в должности начальника эксплуатационно-технического отделения войсковой части, имеет звание майор, что подтверждается справкой войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом по строевой части № о ДД.ММ.ГГГГ и контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ

Судом из представленных документов достоверно установлено, что истец Брыкова В.С. с несовершеннолетним сыном Б.И.В. живет и зарегистрирована в предоставленной ответчику Кривда С.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ служебной квартире по адресу: <адрес>, площадью 28,9 кв.м. Они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Ответчиком Кривда С.А. исковые требования Брыковой В.С. признаны в полном объеме. Факт совместного проживания истца и ее сына с ответчиком, оказание им материальной помощи и содержания не отрицается, более того подтвержден представленной суду справкой филиала ФГБУ «ЦЖКУ МО РФ по ВВО ЖЭКО №» о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство также согласуется с показаниями свидетеля ФИо3, проживающей по соседству с семьей Кривда С.А. и подтвердившей совместное проживание, ведение общего хозяйства Кривда С.А. с дочерью Брыковой В.С., внуком Б.И.В., супругой ФИО4, оказание взаимной помощи и материальной поддержки Кривда С.А.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что несовершеннолетний сын истицы Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента его рождения в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени постоянно проживает с ответчиком Кривда С.А. в одной служебной квартире, они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, указанное предполагает наличие у ответчика и вселенных им в качестве членов семьи лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного использования, а также поддержание взаимной поддержки друг друга, заботы друг о друге, материальной помощи.

Таким образом, давая оценку сложившимся между Брыковой В.С.. несовершеннолетним сыном истицы Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчиком Кривда С.А. взаимоотношений, длительности их совместного проживания, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что эти отношения характеризуются как семейные, и признает сына истицы Б.И.В. членом семьи ответчика Кривда С.А., являющегося нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Факт совместного проживания сына истицы с ответчиком и факт его вселения в качестве члена семьи ответчика не отрицается. При этом установлено, что соответчик Войсковая часть 54341 не возражает против заявленных исковых требований. Вместе с тем, судом учтено, что соответчиком ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России доказательств в обоснование своих возражений на исковое заявление не представлено в материалы дела по правилам ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах иск Брыковой В.С. в части признания ее сына Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи нанимателя жилого помещения Кривда С.А. подлежит удовлетворению. Что касается требований истца о признании Брыкова В.С. членом семьи военнослужащего Кривда С.А. и понуждения кадрового органа войсковой части 53341 сделать соответствующие записи в личном деле военнослужащего Кривда С.А., суд не находит правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.