Решение по делу № 2-535/2024 от 16.09.2024

УИД 75RS0029-01-2024-001373-68

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    07 ноября 2024 г.                                                                          г. Нерчинск

    Нерчинский районный суд Забайкальского края

    В составе:

    Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

    при секретаре Плотниковой С.В.

с участием процессуального истца – заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2024 по иску прокурора Нерчинского района в интересах Елизаровой Л.Н. к Шахтровой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    У с т а н о в и л:

Прокурор в интересах Елизаровой Л.Н. обратился к Матвеевой И.Ф., Шахировой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ,,,, и снятии их с регистрационного учета.

    В обосновании иска указано, что материальному истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, распложенное по адресу: ,,,. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о права наследство по закону от 05.04.2001 № 16-12-34/2001-130. С 15.03.2011 в данном жилом помещении зарегистрирована Матвеева И.Ф., с 08.08.2013 Шахирова Л.А. Однако фактически они по данному адресу не проживают, жилым помещением не пользуются. Самостоятельно сняться с регистрационного учета не желают.

    Определением суда от 07.11.2024 производство по делу в части требований к ответчику Матвеевой И.Ф. было прекращено.

В судебном заседании процессуальный истец Рыжинская Е.В. поддержала исковые требования о признании ответчика Шахировой Л.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ,,, просила снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Материальный истец Елизарова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шахирова Л.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, от неё не поступало.

    От представителя третьего лица – УМВД по Забайкальскому краю возражений по существу иска не поступило, в письменном отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Дело рассмотрено по существу в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

             Заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, обязанность по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.

    Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующим выводам.

              В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Собственником жилого дома по адресу: ,,, является Елизарова Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследование по закону (л.д. 15).

    Согласно п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    Судом установлено, что ответчик Шахирова Л.А. свою обязанность по содержанию жилища не исполняет, фактически в указанном жилище не проживает.

    Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что самостоятельного права на дом, как и права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, ответчик не приобрела. В настоящее время в квартире не проживает.

        Установив, что ответчик не проживает по месту регистрации суд приходит к выводу, что основания к сохранению за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок отсутствуют, поскольку факт регистрации Шахировой Л.А. в указанном жилище нарушает права истца как собственника, лишает её возможности распорядиться им каким-либо образом.

    Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

         В целях защиты интересов истца-собственника квартиры суд принимает решение о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, поскольку он утратил право пользования жилым помещением при отсутствии на то согласия собственников.

        Оснований для отказа в иске судом не установлено.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1, а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие ответчика с регистрационного учета производится Миграционным пунктом ОМВД России по Нерчинскому району по вступлению решения в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск прокурора Нерчинского района в интересах Елизаровой Л.Н. к Шахтровой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Признать Шахтровой Л.А., *** года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ,,,.

    Снять Шахтровой Л.А., *** года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ,,,.

    Снятие Шахтровой Л.А. с регистрационного учёта производится МП ОМВД России по Нерчинскому району по вступлению решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, не был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                             Председательствующий -

                    Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2024 года