Решение по делу № 2-18/2020 (2-1095/2019;) ~ М-1057/2019 от 18.11.2019

36RS0034-01-2019-001920-27

Дело № 2-18/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Россошь                                                                  14 января 2020г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре Прядко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Муравьевой С.А./ к /Гелетину А.Г./, /Поздняковой О.А./, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Муравьева С.А. обратился в суд с иском к Гелетину А. Г., Поздняковой О.А., администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснования указывая, что являясь наследником к имуществу    умершей <Дата обезличена>. матери /Г/, фактически приняв наследственное имущество матери, не оставившей завещания, не может оформитьв установленном законом порядка право наследования.Просит суд установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти /Г/, признать за ней право собственности на 2\23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, адрес местонахождения объекта: <адрес>, северная часть кадастрового квартала №; и на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью № кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, адрес местонахождения объекта: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала №

Судебное заседание к слушанию назначалось дважды <Дата обезличена>г., <Дата обезличена>г., о слушании дела истец извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Дваждыистец /Муравьева С.А./ в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истецдважды не явился в судебные заседания, рассмотреть исковое заявление в его отсутствие не представляется возможным,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░ ░.░./ ░ /░░░░░░░░ ░.░./, /░░░░░░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░. ░. ░░░░░░░