Решение по делу № 2-1405/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-1405/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 19 октября 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голощаповой Т.А. к администрации Ирдоматского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Голощапова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Ирдоматского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивировала тем, что постановлением администрации Череповецкого района Вологодской области от <дата> № <№> предварительно согласовано и дано разрешение на проектирование коллективного сада «Дубрава-3» (в настоящее время – садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава-3», далее - СНТ «Дубрава-3») общей площадью 31,02 га, в том числе из земель Череповецкого лесхоза, Госземзапаса.

<дата> она была принята в члены СНТ «Дубрава-3», ей был выделен земельный участок № <№>, площадью 600 кв.м. С указанного времени она реализует правомочия владения и пользования земельным участком, уплачивает членские взносы.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на землю она не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 12.09.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Департамент лесного комплекса Вологодской области, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»).

В судебное заседание истец Голощапова Т.А. по вторичному вызову не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, заявлений о рассмотрении дела по существу от него не поступало.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову в суд не явился, ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Голощаповой Т.А. к администрации Ирдоматского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Возвратить Голощаповой Т.А. из бюджета государственную пошлину в сумме 2667 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от <дата>.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова