Решение по делу № 2-64/2020 от 12.12.2019

                                                                                                         Дело № 2-64/2020

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                                      22 января 2020 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

    при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Галины Степановны к администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Богомолова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер ее отец Наследодатель №1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Она является единственным наследником, кроме того, *** Наследодатель №1 оформил завещание на ее имя. Просит включить в наследственную массу после смерти Наследодатель №1 на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Наследодатель №1, умершего ***, на жилой дом, расположенный по адресу: ...

В судебное заседание истец Богомолова Г.С. не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – администрации Калининского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Усть-Абаканского нотариального округа РХ Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как отражено в п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии *** в ..., *** умер Наследодатель №1, *** года рождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, истец Богомолова Г.С. приходилась умершему дочерью.

Супруга К. – мать истца, К.А. умерла ***.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа РХ Брошковой Т.Г. после смерти Наследодатель №1, видно, что *** истцу Богомоловой Г.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей умершего *** Наследодатель №1, наследство состоит из земельной доли площадью ***, находящейся в составе общей долевой собственности ... на землях сельскохозяйственного назначения.

Из договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от *** следует, что Калининская администрация передала Наследодатель №1 в единоличную собственность жилой дом, расположенный по адресу: ....

*** Наследодатель №1 завещал все свое имущество, а также жилой дом в ..., Богомоловой Г.С..

Исследованные доказательства, с учётом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц на спорное имущество, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти Наследодатель №1, умершего ***, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Наследодатель №1 на жилой дом, расположенный по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Наследодатель №1, умершего ***, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Признать за Богомоловой Галиной Степановной право собственности в порядке наследования после смерти Наследодатель №1, умершего ***, на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.

    Председательствующий                                                                                  С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 января 2020 года.

Председательствующий                                                                       С.М. Борец