дело № 2-425/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года                              с. Туруханск    Красноярского края

    

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством судьи Житниковой Л.В., при секретаре Терешковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финэксперт 24», действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченно ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» о признании недействительными условий потребительского кредита в части взимании комиссии за страхование, комиссии за предоставление ежемесячных извещений, взыскании комиссии за страхование, взыскании комиссии за предоставление ежемесячных извещений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в пользу потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:    

ООО «Финэксперт 24», действуя в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании недействительными условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в части взимании комиссии за страхование, комиссии за предоставление ежемесячных извещений, взыскании комиссии за страхование в размере <данные изъяты> рублей, взыскании комиссии за предоставление ежемесячных извещений <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>+ <данные изъяты>) рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Финэксперт 24», истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Хоум кредит энд финанс банк», представители третьих лиц ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении заказных писем адресатам, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований истца в полном объёме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От представителя истца по доверенности ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он просит дело производством прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, убежден, что оснований для непринятия отказа от иска нет, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку истец не поддерживает требования, от ФИО1 возражений против прекращения производства по делу в суд не поступало, в связи с чем в разрешении вопроса о защите прав ФИО1, как потребителя финансовых услуг, нет необходимости.

    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-425/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 24», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-425/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимов Г.П.
Ответчики
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Другие
ООО Финэксперт 24
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
turuh.krk.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
12.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее