Дело № 5-660/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2013 года город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступивший в отношении Писарюк И.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,
УСТАНОВИЛ:
Писарюк И.Н.1 <ДАТА3> в <ДАТА>, допустила выгул своей собаки без породы по кличке «Малыш» возле <АДРЕС>, без поводка и намордника, чем нарушила правила содержания домашних животных, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, вследствие чего собака покусала несовершеннолетнего <ФИО2>
Писарюк И.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Представитель потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3> о времени и месте проведения судебного заседания извещена, в суд не явилась, направила в суд заявление (телефонограмму) с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила назначить не строгое наказание Писарюк И.Н.1, поскольку она принесла извинения.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Писарюк И.Н.1 и <ФИО3> Оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Заслушав Писарюк И.Н.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Писарюк И.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Вина Писарюк И.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения Писарюк И.Н.1 административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Писарюк И.Н.1, <ФИО2> Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.
На основании изложенного суд считает вину Писарюк И.Н.1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения установленной, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Писарюк И.Н.1 административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1 ст. 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Ирину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова