Дело № 2-59/2019
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение составлено 19 марта 2019 года.
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,
с участием заявителя индивидуального предпринимателя Лекомцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 14 марта 2019 года дело по заявлению индивидуального предпринимателя Лекомцева В.В. о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
Индивидуальный предприниматель Лекомцева В.В. обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства «ВАЗ 21093», 2002 года выпуска, VIN <№> бесхозяйным. В обоснование указала, что она является уполномоченным лицом на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Автомобиль находился на стоянке длительное время, при этом лицо, управлявшее транспортным средством непосредственно перед задержанием и помещением на специализированную стоянку, не предпринимало мер по оплате услуг хранения и мер к его возврату. Иные лица о своих правах также не заявляли. При указанных обстоятельствах, по мнению Лекомцевой В.В., автомобиль подлежит передаче ей в собственность, поскольку собственник отказался от него.
В судебном заседании Лекомцева В.В. настаивала на удовлетворении заявления, дополнительно пояснила, что попытки связаться с владельцем автомобиля были безуспешны, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Заинтересованные лица Цибульский В.В. и Баскова Р.Н. в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклонились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора от 03.04.2018 № 01-стрЕмва/18 индивидуальному предпринимателю Лекомцевой В.В. предоставлен в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов городского поселения «Емва» с кадастровым номером <№> для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, используемый для предпринимательской деятельности, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно договору от 26.01.2018 о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району и индивидуального предпринимателя Лекомцевой В.В. последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранению и выдаче.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Лекомцева В.В. является уполномоченным на хранение задержанных транспортных средств лицом.
На основании протокола о задержании 11 КМ № 017467 от 23.05.2016, составленного должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, на специализированную стоянку в связи с совершением Цибульским В.В. административного правонарушения перемещен автомобиль «ВАЗ-21093», VIN <№>, государственный регистрационный номер «<№>».
Судом установлено, что в настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке, ни кем не истребован.
Согласно представленным ГИБДД по Княжпогостскому району сведениям регистрация автомобиля прекращена предыдущим собственником 23.05.2017 в связи с продажей. По договору купли-продажи от 15.02.2016 Баскова Р.Н. приобрела этот автомобиль. Цибульский В.В. в ходе производства по делу об административном нарушении также указывал, что автомобиль принадлежит Басковой Р.Н.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что задержанный автомобиль фактически принадлежит Басковой Р.Н., сведений об иных владельцах судом не добыто.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
При этом, согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.
В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Те обстоятельства, что Баскова Р.Н. с момента покупки на учет транспортное средство не поставила, более двух лет не предпринимала мер к его истребованию из чужого владения и не заявляла об угоне автомобиля, свидетельствуют об отказе от права собственности на автомобиль.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Лекомцева В.В. удовлетворить.
Признать транспортное средство «ВАЗ 21093», 2002 года выпуска, VIN <№>, государственный регистрационный знак «<№>» бесхозяйным, передав его в собственность индивидуального предпринимателя Лекомцева В.В..
Заинтересованное лицо вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Степанов
подпись