Дело № 1-44/2020

24RS0009-01-2020-000333-27

№12001040032000041

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

С.Большой Улуй, Красноярский край, 23 декабря 2020 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Белова А.С.,

подсудимого Ковальский С.М., его защитника адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Алексеев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковальский С.М., <адрес>

задержанного по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2020 года Ковальский С.М. в жилище Понизовича П.А. увидел бензопилу марки <данные изъяты> Около 2 часов 00 минут 9 июня 2020 года Ковальский С.М. находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда вспомнил про увиденную бензопилу и решил её похитить, чтобы использовать в личных корыстных целях. Незамедлительно осуществляя задуманное, Ковальский С.М. пришёл к строению по <адрес>, в котором располагалось жилище Понизовича П.А., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, Ковальский С.М. при помощи подобранного на месте металлического предмета вырвал из дверного проёма деревянную входную дверь, незаконно вошёл в жилое помещение, взял там принадлежащую Кучура С.А. бензопилу марки <данные изъяты> и с ней с места происшествия скрылся, распорядился ею в своих личных корыстных целях, причинив собственнику имущества Кучура С.А. материальный ущерб в размере стоимости бензопилы в сумме 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ковальский С.М. вину в совершении преступления признал, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Макиенко В.Н. собирали металлолом на территории мехтока по адресу: <адрес>, в том числе забирали металлолом, который находился в расположенном на территории мехтока жилища Понизовича П.А., куда они вошли, вырвав запорное устройство в виде металлического крючка, закрывавшего дверь изнутри, поскольку Макиенко В.Н. сказал, что ему разрешили так поступить. Находясь в жилище Понизовича П.А., он, Ковальский С.М., увидел на полу бензопилу <данные изъяты>. Когда они, забрав металлолом, уходили, то Прощенко Н. забил вырванные ими двери. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он, Ковальский С.М., вспомнил про увиденную пилу и решил её забрать для личных нужд. Зная, что Понизович П.А. находится в больнице, он в указанное время вернулся к жилищу Понизовича П.А., нашел там какой-то металлический предмет, при помощи которого вырвал дверь, забитую на гвозди, зашел внутрь помещения, взял бензопилу, ушел к себе домой, прикрыв за собой дверь, в последующем бензопилу продал своему знакомому Равилову Р.М., проживающему в г.Ачинске.

Кроме личного признания вина подсудимого Ковальский С.М. в совершении преступления подтверждается

- показаниями потерпевшего Кучура С.А. пояснившего суду, что на территории мехтока, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности его супруге, имеется строение, в котором с их разрешения проживает Понизович П.А. Жилище состоит из двух помещений, одно из которых отапливаемое, а второе холодное, во втором Понизович П.А. хранит свои вещи. Входная дверь между холодным и отапливаемым помещением не имеет запорных устройств. Все в населённом пункте, в том числе подсудимый Ковальский С.М. знают, что это строение является жилищем Понизовича П.А. В период до ДД.ММ.ГГГГ Понизович П.А. находился на лечении в больнице. В тот период он, Кучура С.А. разрешал Макиенко В.Н. собирать металлолом на территории мехтока. А когда Понизович П.А. вернулся, то сообщил, что у него из холодного помещения похитили бензопилу <данные изъяты> которую он, Кучура С.А. дал ему в пользование. Он сообщил о данном факте в полицию, оценил бензопилу в 7000 рублей, в ходе следствия бензопилу сотрудники полиции нашли и ему вернули;

- показаниями свидетеля Понизовича П.А., пояснившего, что он проживает в помещении, предоставленным ему Кучура С.А. и расположенном по адресу: <адрес>. Его жилище состоит из двух помещений, в одном из которых он непосредственно проживает и во втором он хранит свои вещи, не отапливаемое. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в больнице. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся и увидел, что одна из двух дверей в холодном помещении, ведущая во внутренний двор и имеющая запорное устройство изнутри, открыта, в помещении отсутствует бензопила <данные изъяты> в корпусе бело-оранжевого цвета, которую ему во временное пользование давал Кучура С.А. Бензопила была практически новой, о её пропаже он сразу же сообщил Кучура С.А. ;

- показаниями свидетеля Макиенко С.Н., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ проживающий совместно с ним брат Макиенко В.Н. сказал, что насобирал металлолом на территории мехтока, просил найти автомобиль, чтобы его вывезти. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по его просьбе приехал Мацкевич Е.П., они стали грузить металлолом в его грузовой автомобиль, им помогал Прощенко Н.А. После выполнения работы все разъехались, а около 17 часов 30 минут ему позвонил Прощенко Н.А. и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он заходил в жилое помещение к Понизовичу П.А. и видел там в холодном пристрое бензопилу, что дверь в холодное помещение он после этого забил на гвозди, а когда ДД.ММ.ГГГГ после погрузки металла он зашёл проверить, на месте ли бензопила, то обнаружил, что она отсутствует;

- показаниями свидетеля Макиенко В.Н., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Ковальский С.М. на территории мехтока с разрешения Кучура С.А. собирали металлолом и складировали его возле пристройки, в которой проживает мужчина по имени Петр, который в то время находился в больнице. Увидев, что задняя дверь пристройки открыта, они с Ковальский С.М. в неё зашли, забрали из холодного помещения металлолом, на полу в холодном помещении свидетель видел бензопилу в корпусе оранжевого цвета. Ковальской сказал, что бензопилу можно забрать и продать, но он ему ответил, что делать этого нельзя, что бензопила принадлежит Кучура С.А. На следующий день он, свидетель Макиенко В.Н. с братом грузили металлолом в автомобиль их знакомого, им помогал мужчина по имени Николай. После того, как они с братом и знакомым уехали, спустя 1-2 часа Николай позвонил брату и сказал, что из пристройки у Петра пропала бензопила;

- показаниями свидетеля Прощенко Н.А., пояснившего, что является соседом Понизовича П.А. ДД.ММ.ГГГГ он видел, что Макиенко В.Н. и Ковальский С.М. собирали металлолом на территории мехтока, в том числе вытаскивали металлолом из холодной пристройки жилища Понизовича П.А. Когда они уехали, он увидел, что дверь в холодное помещение открыта, пошел проверить сохранность имущества, видел, что на полу стояла бензопила. Тогда он принес гвозди и входную дверь забил. На следующий день он помог братьям Макиенко погрузить металлолом в автомобиль, а потом снова пошёл проверить жилище Понизовича П.А., обнаружил, что ранее забитая им дверь вырвана и пропала бензопила;

- показаниями свидетеля Равилова Р.М., пояснившего, что около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый Ковальский С.М., предложил купить принадлежащую ему бензопилу <данные изъяты> за 3000 рублей. Он согласился. Через некоторое время Ковальский С.М. привез и продал ему указанную бензопилу;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское», зарегистрированного в КУСП 10 июня 2020 года за , согласно которому в указанную дату Кучура С.А. сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с.Березовка с территории мехтока неизвестное лицо похитило у Понизовича П.А. бензопилу <данные изъяты> (л.д.17);

- заявлением начальнику МО МВД России «Большеулуйское» от Кучура С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ проникло в жилище Понизовича П.А. по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащую ему бензопилу <данные изъяты> чем причинило значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей (л.д.18);

- фототаблицами, схемой и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которых жилище Понизовича П.А. расположено в пристройке к помещению по адресу: <адрес>. Входная дверь в пристройку имеет запорное устройство. В углу пристройки обнаружена картонная коробка из-под бензопилы <данные изъяты> в которой находится гарантийный талон к бензопиле . Дверь, ведущая в расположенное в пристройке жилое помещение во внутренний двор, имеет повреждения внутреннего запорного устройства в виде шпингалета, вырванного с одной стороны из двери, по внутреннему краю двери имеются вмятины и разломы древесины (л.д.19-21, 22, 23-27);

- информацией из Интернет-ресурса «Авито» о стоимости бензопилы <данные изъяты> которая составляет размеры от 5900 рублей до 8000 рублей (л.д.63);

- фототаблицами и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которых в указанную дату у свидетеля Равилова Р.М. была изъята бензопила <данные изъяты> (л.д.141-143, 144-145)

- фототаблицами и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которых гарантийный талон, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, выдан к бензопиле <данные изъяты> содержит в себе наименование магазина «СибирьЭкспортЛес», его адрес, срок гарантии до ДД.ММ.ГГГГ, имеет в себе оттиск круглой синей печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Воронков А.В. г.Красноярск»; бензопила, изъятая у свидетеля Равилова Р.М. имеет пластмассовый бело-оранжевый корпус, в районе основания рабочей части пилы выбит заводской (л.д.146-147, 148-153), согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.154), согласно акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ переданы на хранение потерпевшему Кучура С.А. (л.д.156)

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебной психиатрической экспертизы Ковальский С.М. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В момент совершения противоправного деяния, по отношении к которому Ковальский С.М. является подозреваемым, он также не обнаруживал и какое-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия были продуманными, носили последовательный и целенаправленный характер, он сохранил о них ясные воспоминания. По своему психическому состоянию в настоящее время Ковальский С.М. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера Ковальский С.М. не нуждается ( л.д.184-186).

Настоящее экспертное заключение выполнено специалистами, имеющими специальные познания в области психиатрии, оно последовательно, не содержит в себе противоречий. В настоящем судебном заседании подсудимый Ковальский С.М. ведёт себя адекватно, отвечает на вопросы в плане заданного. У суда нет оснований ставить под сомнение заключение комиссии экспертов. Суд признаёт Ковальский С.М. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, вина подсудимого Ковальский С.М. доказана допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами, суд квалифицирует его действия по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Государственный обвинитель от обвинения подсудимого Ковальский С.М. по квалифицирующему признаку кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину отказался, указанный квалифицирующий признак суд исключат из предъявленного подсудимому Ковальский С.М. обвинения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ковальский С.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими подсудимому Ковальский С.М. наказание обстоятельствами являются

в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного, что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ Д. (л.д.200);

в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, подтверждённых при проверке на месте, которые позволили установить обстоятельства совершения им преступления (л.д.171-178)

в соответствии с пунктом «к» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, выразившиеся в указании на место нахождения похищенного предмета, в принесении подсудимым Ковальский С.М. извинений потерпевшему Кучура С.А. в судебном заседании;

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии со ст.15 УК РФ, связанных с фактическими обстоятельствами его совершения и его общественной опасностью, суд не усматривает.

В качестве данных о личности подсудимого Ковальский С.М. суд учитывает, что он средства к существованию добывает собственным трудом, проживает с супругой и ребёнком, положительно характеризуется (л.д.213, 214, 215).

Исключительных обст░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.44 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-44/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Большеулуйского района
Ответчики
Ковальский Сергей Михайлович
Другие
Алексеев Андрей Владимирович
Суд
Большеулуйский районный суд Красноярского края
Судья
Бардышева Елена Ивановна
Дело на сайте суда
uluy.krk.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.11.2020Передача материалов дела судье
04.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
18.01.2021Дело передано в архив
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее