Решение по делу № 2а-840/2021 от 02.08.2021

УИД 76RS0011-01-2021-001421-29

Дело № 2а-840/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 г.                                                                                                                   г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С., административного ответчика Румянцева А.В., при секретаре Балушкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 <данные изъяты> к Румянцеву А.В. об установлении административного надзора,

установил:

Румянцев А.В., осужденный приговором Головинского районного суда г. Москвы от 10.02.2016 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытию срока наказания 06.11.2021 г.

Начальник ФКУ ИК-3 <данные изъяты> обратился в суд с иском об установлении в отношении Румянцева А.В. административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц. В обосновании требований указано, что Румянцев А.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания на путь исправления не встал, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Румянцев А.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями частично, указав на достаточность установления одной явки в месяц для регистрации, поскольку он намерен трудоустроиться. Пояснил, что имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Заслушав Румянцева А.В., мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что Румянцев А.В. отбывает наказание по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 10.02.2016 г. за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Соответственно, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Законом № 64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Румянцев А.В. за период отбывания наказания не трудоустроен, желания трудоустроиться не высказывал, от участия в 2-х часовых работах по благоустройству территории ИУ уклоняется, мероприятия воспитательного характера не посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует. В 2015 г. прошел обучение по специальности «Обрезчик резиновых изделий». Среди осужденных конфликтных ситуаций не создает, придерживается нейтрально-настроенной части осуждённых. С представителями администрации бывает не сдержан, имеет замечания по ношению одежды установленного образца, внешне не всегда опрятен, спальное место по установленному образцу не заправляет. Вину в совершённом преступлении признаёт. В бухгалтерию ФКУ ИК-3 исполнительных листов на осужденного не поступало. За отбытый период имеет 24 взыскания, поощрений не заработал. На профилактическом учёте в учреждении не состоит, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Из пояснений ответчика, данных его паспорта, следует, что Румянцев А.В. имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес> где намерен проживать после освобождения.

Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением Румянцева А.В., учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, а также их обстоятельства, данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, отношение к порядку отбывания наказания и к труду, наличие постоянного места жительства суд считает обоснованным возложение на ответчика административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раз в месяц.

Указанное административное ограничение будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона N 64-ФЗ, направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия на Румянцева А.В. в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Доводы Румянцева А.В., возражавшего против установления административного ограничения в виде двух явок для регистрации, суд отклоняет ввиду их необоснованности. Доказательств, подтверждающих возможность трудоустройства административным ответчиком в материалы дела не представлено. При этом трудоустройство после освобождения от наказания не препятствует установлению административного надзора и административных ограничений, не свидетельствует об ограничении либо нарушении законных прав и интересов ответчика, поскольку обусловлено совершением им преступления, за которое он осужден, с учетом установленных судом обстоятельств, указанных выше.

Установленные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы; последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу ст. 9 Закона N 64-ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также - о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ст. 11 Закона № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении Румянцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Румянцева А.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                   Н.Н.Ицкова