Решение от 09.11.2021 по делу № 33-1818/2021 от 18.10.2021

Судья Крипайтис Н.А. № 33-1818/2021

производство № 2-215/2020

УИД № 60RS0005-01-2020-000326-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года г. Псков

Псковский областной суд в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.В.,

при секретаре Ерёминой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации Куньинского района Псковской области на определение судьи Великолукского районного суда Псковской области от 08 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 10 декабря 2020 года на ООО «Химсервис» возложена обязанность в срок, не превышающий 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу, произвести ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: ..., а именно: выполнить работы по устройству наружного дренажа талых и ливневых вод с целью исключения их влияния на цоколь дома, основание отмостки и полы дома, а также ремонт общего имущества, расположенного в (или под) квартирой №...: разобрать полы; произвести усиление оснований под опорные столбики, лаги пола, печи; выполнить опорные столбики из бетона или красного кирпича с соблюдением технологии работ; заменить лаги, настил пола, предварительно произвести антисептирование деревянных конструкций; выполнить утепление настила пола. На Администрацию Куньинского района Псковской области возложена обязанность в срок, не превышающий 2 месяцев с момента окончания работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, произвести капитальный ремонт в квартире №... указанного многоквартирного дома, а именно: выполнить работы по замене межкомнатных перегородок и замене отопительных печей; по замене (перекладке) газоходов отопительных печей; по полной замене оконных блоков, устройству откосов, подоконников.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16 марта 2021 года вышеуказанное решение Великолукского районного суда Псковской области от 10 декабря 2020 года отменено в части возложения на ООО «Химсервис» обязанности выполнить работы по устройству наружного дренажа талых и ливневых вод. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Великолукского районного суда Псковской области от 25 мая 2021 года ООО «Химсервис» была предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда в части возложения на него обязанностей по проведению ремонта общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: ..., расположенного в (или под) квартирой №... до полного освобождения Л.Н.Е. жилого помещения от принадлежащего ей имущества. Изменен порядок исполнения решения суда путем возложения на Администрацию Куньинского района обязанности выполнить работы по демонтажу печей и межкомнатных перегородок жилого помещения по адресу: ..., до начала ремонтных работ, обязанность по выполнению которых возложена решением суда на ООО «Химсервис».

02.09.2021 Администрация Куньинского района Псковской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения суда в части установки межкомнатных перегородок и замены отопительных печей сроком до 01.01.2022.

В обоснование заявления указано, что в установленный судом срок Администрация Куньинского района не имеет возможности исполнить решение суда в указанной части, поскольку в настоящее время осуществляются мероприятия по поиску разработчиков сметной документации по выполнению работ по установке межкомнатных перегородок и замене отопительных печей. Кроме того, Администрацией Куньинского района, являющейся собственником квартиры №..., не приняты работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которые обязано выполнить ООО «Химсервис».

Указанные причины являются объективными, независящими от действий Администрации Куньинского района, в связи с чем должник просит предоставить отсрочку сроком до 01.01.2022.

Определением судьи Великолукского районного суда Псковской области от 08.09.2021 Администрации Куньинского района Псковской области отказано в удовлетворении рассматриваемого заявления.

Администрация Куньинского района Псковской области не согласилась с данным определением и обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и удовлетворить заявление.

В обоснование жалобы указаны доводы, приведенные Администрацией Куньинского района в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Также указано, что выполнение возложенных на Администрацию Куньинского района работ по замене межкомнатных перегородок и отопительных печей возможно только после проведения ООО «Химсервис» работ по ремонту общего имущества в квартире №.... Судом не учтено, что с целью выполнения данных ремонтных работ требуется провести ряд длительных по времени процедур, предусмотренных ФЗ от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Постановлением Администрации Куньинского района от 15.09.2021 №498 определено провести открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение ремонтных работ в указанной квартире, но по состоянию на 22.09.2021 заявок на участие в аукционе не поступило. В связи с этим аукцион будет проведен повторно, что увеличивает сроки исполнения решения суда.

В своих возражениях взыскатель Л.Н.Е. считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела с учётом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что по смыслу статьи 37 Закона об исполнительном производстве и статьи 434 ГПК РФ основаниями для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абзац 1).

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, оценив представленные заявителем доказательства, пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, а также доказательств, подтверждающих принятие ответчиком реальных мер к своевременному исполнению судебного акта. Кроме того, указано, что предоставление отсрочки исполнения решения суда приведет к ущемлению прав взыскателя и нарушению разумного срока исполнения судебного акта.

Данные выводы суда мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, требованиям закона и оснований считать их неправильными у суда апелляционной инстанции не имеется.

Приведенные Администрацией Куньинского района доводы о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, таковыми не являются.

Указание заявителем на предполагаемые порядок исполнения решения суда и сроки исполнения не является доказательством невозможности исполнения решения, а напротив, свидетельствует о запланированных администрацией действиях, направленных на исполнение судебного акта.

Кроме того, приводя вышеуказанные доводы, заявитель не доказал, что по истечении срока отсрочки отпадут причины, которые названы в качестве основания для отсрочки, и решение суда будет исполнено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не могут быть поводом для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.