Решение по делу № 2-110/2024 (2-2399/2023;) от 13.07.2023

УИД 91RS0003-01-2023-002280-55

Дело №2-110/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                                г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, уточнив заявленные требования, просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №л в части отказа перерасчета по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в бездействии перерасчета согласно персонифицированного учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования Российской Федерации; обязать ответчика произвести расчет по осовремененному среднему заработку 299,51 руб., с учетом стажевого коэффициента не только льготного стажа, но и общего, и сделать перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования согласно части 3 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик неверно определил наиболее оптимальный расчет пенсии истца и в беззаявительной форме с ДД.ММ.ГГГГ сделал расчет согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно подавал ответчику заявление о перерасчете его пенсии согласно пункту 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку истец считает этот вариант наиболее выгодным для себя. Вместе с тем, перерасчет пенсии истца ответчиком не произведен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым (т.1 л.д.50-51).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, ранее в адрес суда были направлены заявления о рассмотрении заявленных им исковых требований в его отсутствие.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ОСФР по <адрес>, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ранее в адрес суда были направлены возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частями 1, 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ).

Частью 2 статьи 18 Федеральный закон №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

По сведениям ОСФР по <адрес>, представленным по запросу суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в адрес ОСФР по <адрес> в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поступили следующие обращения ФИО1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), на которое подготовлен ответ ДД.ММ.ГГГГ №л и направлен ФИО1 простой почтовой корреспонденцией;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), которое рассмотрено одновременно с заявлением №л, дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ №л;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), на которое подготовлен ответ ДД.ММ.ГГГГ (исх. №ЛП-91-05/14232л) и направлен ФИО1 простой почтовой корреспонденцией и на адрес электронной почты;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), на которое подготовлен ответ ДД.ММ.ГГГГ (исх. №л) и направлен ФИО1 простой почтовой корреспонденцией;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), которое рассмотрено одновременно с заявлением №л, дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №л;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), которое рассмотрено одновременно с заявлением №л, дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №л;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), на которое подготовлен ответ ДД.ММ.ГГГГ (исх. №л) и направлен ФИО1 простой почтовой корреспонденцией;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), на которое подготовлен ответ ДД.ММ.ГГГГ (исх. №л) и направлен ФИО1 простой почтовой корреспонденцией;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), на которое подготовлен ответ ДД.ММ.ГГГГ (исх. №л) и направлен ФИО1 простой почтовой корреспонденцией;

- ДД.ММ.ГГГГ (вх. №л), на которое подготовлен ответ ДД.ММ.ГГГГ (исх. №л) и направлен ФИО1 простой почтовой корреспонденцией (т.2 л.д.101-101 об., 120).

Таким образом, все обращения ФИО1, поданные им в ОСФР по <адрес> в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», были рассмотрены ответчиком, на них были даны ответы, в том числе и от ДД.ММ.ГГГГ №л (т.1 л.д.33-36, т.2 л.д.115-118).

При этом, ответ ОСФР по <адрес> не является решением об отказе в перерасчете пенсии, а содержит разъяснения действующего законодательства Российской Федерации по сути обращения ФИО1

В материалы дела не представлены доказательства обращения ФИО1 в ОСФР по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с указанием оснований к этому, предусмотренными частью 2 статьи 18 Федеральный закон №400-ФЗ, судом такие доказательства также не добыты.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных истцом, с учетом их уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                    (подпись)            А.А. Киселевич