Решение по делу № 2-4430/2016 от 28.03.2016

Гражданское дело № 2-4430/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            26 мая 2016 года                                                                                          г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            под председательством судьи                Поляковой Т. П.,

            при секретаре                                           Газенкамф Э. В.,

            с участием представителя истца            Байшева М. Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева ВН к Соловьевой НП о взыскании суммы,

                    УСТАНОВИЛ:

Соловьев В. Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 613436 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9334,36 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 10.02.2012г между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на срок до 28.06.2013г. При заключении договора и передаче денежных средств присутствовала Б. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут 26.06.2010г. В апреле-мае 2012г Соловьева Н. И. сменила место жительства, уклоняется от встреч с истцом, выплаты по договору займа не производит. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик отвечает отказом.

Истец в зал суда не явился, обеспечил явку свое представителя. Представитель истца Байшев М. Ю., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Соловьева Н. П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Гордеева К. В., действующая по доверенности, на слушание дела не явилась, о дате слушания дела была извещена лично под расписку, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 ГК РФ устанавливает форму договора займа и определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2010г был прекращен брак между Соловьевым В. Н. и Соловьевой Н. П., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

10.02.2012г Соловьев В. Н. передал по расписке Соловьевой Н. П. денежные средства в размере 500000 руб., сроком до 28.06.2013г.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10.02.2012 года. При подписании расписки и передачи денежных средств присутствовала Б

До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

Бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства, ответчиком не представлено, что свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено.

Поскольку между сторонами заключен договор займа, по которому заемщиком не исполнены обязательства по возврату, суд считает заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 500000 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет:

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
19.05.2016	7,71
15.04.2016	8,01
17.03.2016	8,81
19.02.2016	9
25.01.2016	7,81
15.12.2015	7,18
17.11.2015	9
15.10.2015	9,02
15.09.2015	9,21
17.08.2015	9,75
15.07.2015	9,89
15.06.2015	10,81
01.06.2015	10,89

            Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 66 744,45 руб. за период с 29.06.2013г. по 29.03.2016г. из расчета:

            Период с 29.06.2013г. по 31.05.2015г. – 690 дней

            500 000 х 690 дн. х 8,25% = 28 462,50

            Период с 01.06.2015г. по 15.06.2015г. – 14 дней

            500 000 х 14 дн. х 10,89% = 2117,50

            Период с 16.06.2015г. по 15.07.2015г. – 30 дней

            500 000 х 30 дн. х 10,81% = 4504,17

            Период с 16.07.2015г. по 17.08.2015г. - 33 дня

            500 000 х 33 дн. 9,89 % = 4532,92

            Период с 18.08.2015г. по 15.09.2015г. – 29 дней

            500 000 х 29 дн. х 9,75% = 3927,08

            Период с 16.09.2015г. по 15.10.2015г. – 30 дней

            500 000 х 30 дн. х 9,21% = 3800

            Период с 16.10.2015г. по 17.11.2015г. 33 дня

            500 000 х 33 дн. х 9,02% = 4134,17

            Период с 18.11.2015г. по 15.12.2015г. – 28 дней

            500 000 х 28 дн. х 9% = 3500

            Период с 16.12.2015г. по 25.01.2016г. - 41 день

            500 000 х 41 дн. х 7,18% = 4088,61

            Период с 26.01.2016г. по 18.02.2016г. - 25 дней

            500 000 х 25 дн. х 7,81% = 2711,81

            Период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. – 27 дней

            500 000 х 27 дн. х 9% = 3375

            Период с 17.03.2016г. по 29.03.2016г. – 13 дней

            500 000 х 13 дн. х 8.81 = 1590,69

            Всего: 66 744,45 руб.;

            28462,50+2117,50+4504,17+4532,92+3927,08+3800+4134,17+3500+4088,61+2711,81+3375+1590,69 = 66 744, 45 руб.

              Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9334,46 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, подтвержденные материалами дела, расходы на оплату услуг представителя, суд полагает возможным взыскать в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьевой НП в пользу Соловьева ВН задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты в размере 66744,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9334,46 руб., юридические услуги в размере 5000 руб., всего взыскать 581078,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: /подпись/

        Копия верна. Судья.                                                                    Т. П. Полякова