Решение по делу № 2-782/2022 от 14.06.2022

                                                                                                                       дело № 2-782/2022

№

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022года                      с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.,

     рассмотрев на предварительном слушании ходатайство ответчика ООО СК «Газпром Страхование» об оставлении искового заявления Захарова В.А. о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, без рассмотрения,

                        УСТАНОВИЛ:

     истец, Захаров В.А. обратился в суд с иском к ПАО ВТБ, ООО СК «ВТБ Страхование»(ДД.ММ.ГГГГ смена наименования на ООО СК «Газпром Страхование»)    о взыскании в солидарном порядке уплаченной страховой выплаты по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>

     Ответчиком ООО СК «Газпром Страхование» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Истец не обратился с заявлением к финансовому уполномоченную в соответствии с требованием Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ.

     В судебном заседании Захаров В.А. на удовлетворении иска настаивал, представитель истца Дмитренко М.И. требование поддержал, полагал, что в данной конкретной ситуации с Захаровым В.А. положения Федерального закона «Об уполномоченном по правим потребителей финансовых услуг» не применимы, т.к. между сторонами возникли правоотношения до введения в действие указанного федерального закона.

     Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

     В соответствии ч.ч.1-3 ст. 32 ст. 32, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», (часть 1) настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. (часть 2) Пункт 2 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. ( часть 3) Пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона) ( Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

      С ДД.ММ.ГГГГ Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона), а с ДД.ММ.ГГГГ - в отношении микрофинансовых организаций (пункт 2 части 1 статьи 28, часть 2 статьи 32 Закона). В отношении кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций, негосударственных пенсионных фондов данный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ (пункты 3 - 6 части 1 статьи 28, часть 3 статьи 32 Закона).

     Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о действии процессуального закона во времени (Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

     Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». В соответствии с указанной нормой закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 тысяч рублей.

    Согласно ч.3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

    Таким образом, учитывая, что с заявлением о выплате уплаченных сумм ( страховых выплат) по кредитным договором, действовавшим на момент введения в действие Федерального закона № 123-ФЗ, Захаров В.А. обратился в страховую компанию только в ДД.ММ.ГГГГ, то доводы истца и его представителя подлежат отклонению. Последний кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГг., после реструктуризации задолженности по предыдущим кредитным договорам.

     С настоящим иском истец обратился в суд с ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, на возникшие правоотношения распространяется действие Федерального закона « Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг», в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.152, 222, 223 ГПК РФ, суд

                            ОПРЕДЕЛИЛ:

     оставить исковое заявление Захарова В.А. к ПАО ВТБ, ООО СК «ВТБ Страхование» ( с ДД.ММ.ГГГГ смена наименования на ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании в солидарном порядке уплаченной страховой выплаты по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

      Разъяснить заявителю право обращения в суд с заявлением об отмене определения, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

судья                                 Вахрушева О.А.