Решение по делу № 2-903/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-903/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000339-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«22» марта 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трапезниковой Ирины Геннадьевны к Трапезникову Евгению Александровичу о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Трапезникова И.Г. обратилась в суд иском к Трапезникову Е.А., в котором просит признать Трапезникова Е.А. не принявшим наследство, открывшееся после смерти Трапезникова А.В. в виде: доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес адрес, в ПГК Нива-3, гаражный бокс №, строительный №.

Трапезникова И.Г. дважды не явилась в суд: в судебное заседание, назначенное на 07.03.2023 на 11:20 час. и в судебное заседание, назначенное на 22.03.2023 на 10:00 час., о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Трапезников А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Трапезникова И.С. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Финансовая управляющая Трапезникова Е.А.– Бекенева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трапезниковой Ирины Геннадьевны к Трапезникову Евгению Александровичу о признании наследника не принявшим наследство оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) С.И. Сумароков