Дело №2-527/2024

34RS0030-01-2024-000850-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                        «29» октября 2024 г.

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Казарнисковой Валентине Андреевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ПАО Сбербанк, в лице представителя Дергачева Н.Н., обратилось в суд с иском к Казарнисковой В.А. о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты №, оформленному между истцом и Казарнисковой Викторией Николаевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, за период с 30.06.2022 г. по 21.08.2024 г., в размере 124 884,04 руб., из которых: просроченные проценты – 24 885,59 руб., просроченный основной долг – 99 998,45 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 746,52 руб.

      Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

       Ответчик Казарнискова В.А. согласно справке отдела ЗАГС администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области умерла ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение положений ст. 134 и 220 ГПК РФ и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Из положений ст. 17,44,215 и 2017 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены 10.09.2024 года к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ года и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

           На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу, на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 17,44,215,217,220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-527/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2022 ░. ░░ 21.08.2024 ░., ░ ░░░░░░░ 124 884,04 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.7 ░░. 220 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-527/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Казарнискова Валентина Андреевна
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
novan.vol.sudrf.ru
10.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2024Передача материалов судье
16.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2024Судебное заседание
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2024Дело оформлено
22.11.2024Дело передано в архив
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее