Решение по делу № 2-8020/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-8020/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-011137-81

Категория:2.137

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Юсуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севостьяновой Светланы Николаевны к Севостьянову Игорю Витальевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова С.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Севостьянова И.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Караная Муратова д.1А, кв. 67 и снять Севостьянова И.В. с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве супруга. Однако с 2005 года ответчик по данному адресу не проживает, адрес проживания неизвестен, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил.

В судебном заседании истец Севостьянова С.Н. не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления о снятии с регистрационного учета без ее участия, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Севостьянов И.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: <адрес>А, <адрес> вернулись в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОРСЦ отделение № "Солнцечное" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело при указанной явке, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).

Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истцу Севостьяновой С.Н. принадлежит жилое помещение – квартира общей площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке ООО «ЕРСЦ Отделение № «Солнечное» № по адресу: <адрес>А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший муж Севостьяновой С.Н. – Севостьянов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между Севостьяновой С.Н. и Севостьяновым И.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АР № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Согласно соглашения о разделе общего имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ квартира расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес> перешла в собственность Севостьяновой С.Н.

Ответчик Севостьянов И.В. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, с 2005 года проживает по другому адресу.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Севостьянов И.В. не проживает, в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес> несении расходов по содержанию спорного жилого помещения, оплате коммунальных платежей участия не принимает, интереса в использовании квартиры не проявляет, членом семьи собственника жилого помещения – истца Севостьяновой С.Н. не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик Севостьянов И.В. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковое заявление Севостьяновой Светланы Николаевны к Севостьянову Игорю Витальевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Севостьянова Игоря Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>

Снять Севостьянова Игоря Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024

Председательствующий судья: З.Т. Забирова