Решение по делу № 9-17/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ставрополь                         18 марта 2022 года

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., изучив исковое заявление К.Р.Р. к Банку Русский Стандарт о компенсации морального вреда,

установил:

К.Р.Р. обратилась в Ставропольский краевой суд с исковым заявлением к Банку Русский Стандарт, в котором просила взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 250 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. Федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела.

Спор о компенсации морального вреда не входит в перечень дел, предусмотренных вышеприведенной нормой процессуального закона. Отсутствуют и иные федеральные законы, которые относили бы эти требования к подсудности суда краевого уровня.

Таким образом, исковое заявление К.Р.Р. неподсудно Ставропольскому краевому суду.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного, настоящий иск не может быть принят к производству Ставропольского краевого суда, подлежит возвращению в адрес истца.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление К.Р.Р. к Банку Русский Стандарт о компенсации морального вреда - возвратить истцу.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.

Судья краевого суда Товчигречко М.М.