Дело № 2-1126/2022
52RS0017-01-2022-001499-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кулебаки
Нижегородской области 15 декабря 2022 года
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиленкова А. С. к Администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, об установлении факта принятия наследства, исключения имущества из наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Шиленков А.С. обратился в суд к Администрации г.о.<адрес> с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что его отец - Шиленков С. А. умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> серия IV-TH <№*****>. Истец является единственным сыном наследодателя, что в том числе подтверждается свидетельством о рождении серия VII- ТН <№*****> и является единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни Шиленкова С. А. завещание не составлялось. Супруга Шиленкова С. А. и его мать - Шиленкова Н. А. скоропостижно скончалась <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, истец с <ДД.ММ.ГГГГ> вступил во владение следующим наследственным имуществом: транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№*****>, идентификационный номер (WIN) <№*****>, собственником которого являлся наследодатель Шиленков С.А. Также, наследодатель являлся собственником 6/24 долей в праве собственности на общую долевую собственность жилого дома и расположенного под ним земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>). Однако, в настоящее время указанный жилой дом фактически уничтожен и отсутствует. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: оборудовал транспортное средство наследодателя охранной сигнализацией, самостоятельно произвел ремонт лакокрасочного покрытия автомобиля, поместил транспортное средство в гараж для бережного хранения. Кроме того, наследодатель являлся, согласно данным ЕГРН, собственником двух объектов недвижимости:
- жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).
- жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).
Указанные объекты недвижимости, согласно договорам купли-продажи жилых помещений от <ДД.ММ.ГГГГ> были проданы наследодателем Шиленковым С.А. Комерженко Н. Г., однако, в связи с непредставлением соответствующих документов в органы федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, соответствующие изменения в ЕГРН не вносились. С учетом того, что Шиленков С. А. при жизни самостоятельно распорядился вышеуказанными объектами недвижимого имущества и выразил свою волю по их реализации путем продажи, полагает, что он не вправе претендовать на включение их в наследственную массу, в связи, с чем считает обоснованным исключения указанных жилых помещений из наследственной массы. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, истец, с целью вступления в наследственные права <ДД.ММ.ГГГГ> обратился к нотариусу <адрес> Гусевой И.Г., однако, наследственное дела открыто не было в связи с тем, что наследодатель - Шиленков С.А. на момент смерти не имел места регистрации. Было рекомендовано в судебном порядке установить место открытия наследства. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд истец не имеет возможности.
На основании вышеизложенного просит:
Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Шиленкова С. А., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.
Признать истца принявшим наследство.
Признать за истцом право собственности:
-на транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****>, идентификационный номер (WIN) <№*****>.
-на 6/24 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).
Исключить из наследственной массы объекты недвижимости:
- жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>),
- жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>),
- 6/24 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).
Истец Шиленков А.С. обратился в суд с заявлением об отказе от части исковых требований к администрации г.о.<адрес>, а именно от требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Шиленкова С. А., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, о признании за истцом права собственности на 6/24 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>), об исключении из наследственной массы объектов недвижимости: жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>), жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый <№*****>).
Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело прекращено в части исковых требований.
Истец Шиленков А.С. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Шиленкову С. А. принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****>, идентификационный номер (WIN) <№*****>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.
<ДД.ММ.ГГГГ> Шиленков С. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).
Как следует из материалов дела, после смерти Шиленкова С.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является его сын – Шиленков А. С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 15).
Шиленков А.С. с заявлением о намерении вступить в наследство после смерти отца Шиленкова С.А. к нотариусу не обращался, что подтверждается отсутствием сведений в реестре наследственных дел ЕИСН Федеральной нотариальной палаты (л.д. 21).
Однако, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение, пользование и управление наследственным имуществом, фактически пользуется, распоряжается и владеет указанным транспортным средством, оплачивает транспортные налоги, что подтверждается чеками об оплате, кроме того, он нес расходы по организации похорон отца, о чем свидетельствует удостоверение о захоронении.
Истец Шиленков А.С. фактически принял наследство после смерти отца Шиленкова С.А., что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Ответчик администрация г.о.<адрес> возражений по иску не имеет.
Материалы дела не содержат сведений о других лицах, претендующих на транспортное средство марки LIFAN государственный регистрационный знак М800НХ152, идентификационный номер (WIN) <№*****>.
Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.
При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 22 13 <№*****>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░.░░.░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 520-017, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░800░░152, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (WIN) <№*****>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░